Ухвала суду № 70446306, 17.11.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 листопада 2017 р. Р і в н е №817/1635/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

третьої особи на стороні відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про заміну первинного відповідача на належних в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" доВідділу з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" про визнання протиправними та скасування записів державних реєстраторів, В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" звернувся до суду з позовом до Відділу з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське", про визнання протиправним та скасування записів державних реєстраторів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

14.11.2017 за вх.№ 16203/17 через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про заміну первинного відповідача на належних відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у судове засідання не прибув. Про дату місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання про заміну неналежного відповідача на належних, суд зазначає наступне.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що реєстраційні дії, законність проведення яких оскаржується в суді, здійснювали державні реєстратори Комунального підприємство "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області, Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області, Комунального підприємства "Результат" Мирнопільської сільської ради та Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, а не державні реєстратори Відділу з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача - Відділ з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації на належних відповідачів:

1) Комунальне підприємство "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області (34700, Рівненська область, Корецький район, м.Корець, площа Київська,5);

2) Комунальне підприємство "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області (35705, Рівненська область, Здолбунівський район, м.Здолбунів, вул.Грушевського,14);

3) Комунальне підприємство "Результат" Мирнопільської сільської ради (68400, Одеська область, Арцизький район, м.Арциз, вул.Соборна,буд.27,офіс 4);

4) Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028,м.Рівне, майдан Просвіти,2).

Керуючись ч.1 ст.52 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - Відділ з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації на належних відповідачів:

1) Комунальне підприємство "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області (34700, Рівненська область, Корецький район, м.Корець, площа Київська,5);

2) Комунальне підприємство "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області (35705, Рівненська область, Здолбунівський район, м.Здолбунів, вул.Грушевського,14);

3) Комунальне підприємство "Результат" Мирнопільської сільської ради (68400, Одеська область, Арцизький район, м.Арциз, вул.Соборна,буд.27,офіс 4);

4) Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028,м.Рівне, майдан Просвіти,2).

Повідомити належних відповідачів про дату, час та місце судового розгляду та надіслати на їхню адресу копію позовної заяви з додатками.

Витребувати у Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області належним чином завірені копії документів про здійснення реєстраційних дій від 03.03.2017 №16021070007002498 та №16021050008002498 реєстратором ОСОБА_5

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Борискін С.А.