Ухвала суду № 70445975, 23.11.2017, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2017 року № 810/3983/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в місті Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Аді" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Київської області, Броварського управління Державної казначейської служби України про стягнення пені за прострочення відшкодування суми податку на додану вартість,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Аді" з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Київської області, Броварського управління Державної казначейської служби України про стягнення з Державного бюджету України пені у розмірі 27 060,51 грн. за прострочення відшкодування суми податку на додану вартість у розмірі 297 598,00 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст.ст. 3, 4 та 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104 – 106 КАС України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені ст.ст. 108 – 109 КАС України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Головенком О.Д..

2.Запропонувати відповідачам у строк до 07 грудня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3.В порядку підготовки справи до судового розгляду:

3.1. витребувати від позивача:

копії реєстраційних документів позивача (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка органів статистики, Статут, протокол про призначення директора);

копію свідоцтва платника податку на додану вартість або витяг з Реєстру платників податку на додану вартість;

копію довідки за ф. №4-ОПП про взяття на облік платника податків;

належно звірені копії судових рішень у справах № 810/3645/16 та 810/1981/17 з відповідною відміткою суду про набрання ними законної сили.

3.2. витребувати від відповідача 1:

у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову з нормативним та документальним обґрунтуванням;

копію висновків про бюджетне відшкодування за квітень 2016 року щодо позивача;

докази направлення та вручення цих висновків місцевому органу казначейської служби;

копії листів (контрольних завдань, вказівок тощо) Головного управління ДФС у Київській області та ДФС України щодо необхідності погодження сум бюджетного відшкодування, складання відповідних довідок, складання узагальненої інформації щодо обсягів сум бюджетного відшкодування;

копію довідки за ф. А2 та реєстру, до якого включено позивача.

3.3. витребувати від відповідача 2:

у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову з нормативним та документальним обґрунтуванням;

письмові пояснення про те, через який орган Державної казначейської служби України відбувається стягнення пені з Державного бюджету України у зв'язку з несвоєчасним бюджетним відшкодуванням податку на додану вартість за судовим рішенням;

4.Закінчити підготовче провадження.

5.Призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2017 року о 12:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

6.Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

7.Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.

І Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.