Ухвала суду № 70445934, 23.11.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі сторін:

представника позивача - не з’явився;

представника відповідача - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Управління Держпраці у Закарпатській області до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Закарпаття" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

28 липня 2017 року Управління Держпраці у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Закарпаття", якою просить суд: "1. Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПрАТ "Видавництво "Закарпаття" (м. Ужгород, вул.. Гагаріна, 42/1, ЄДРПОУ: 05905616), шляхом зобов’язання ПрАТ "Видавництво "Закарпаття" зупинити експлуатацію ліфта вантажного ПГ-360, реєстраційний №з-219, ліфта вантажного ПГ-360, реєстраційний №з-258 та ліфта пасажирського ПП-402А реєстраційний №з-259; 2. Звернути постанову суду до негайного виконання".

Розгляд даної справи неодноразово відкладався у зв’язку з існуванням на те об’єктивних причин.

23 листопада 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача, відповідно до якої останній відкликає позовну заяву, у зв’язку з тим, що відповідач добровільно усунув виявлені порушення.

Відповідно до статті 155 частини 1 пункту 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Держпраці у Закарпатській області до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Закарпаття" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.