
У Х В А Л А
21 листопада 2017 р. Справа № 804/5525/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Нове" до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
31.08.2017р. Селянське (фермерське) господарство "Нове" звернулося з позовом до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, та з урахуванням уточненого адміністративного позову, просить:
-визнати протиправною відмову Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції від реєстрації Селянського (фермерського) господарства "Нове" (код ЄДРПОУ 31346632) платником єдиного податку четвертої групи починаючи з 01 січня 2016 року, яка викладена в листі №3076/10/04-03-10-19;
- зобов'язати Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повторно розглянути питання про надання Селянському (фермерському) господарству "Нове" статусу платника єдиного податку четвертої групи - сільськогосподарського товаровиробника, у якого частка сільськогосподарського виробництва за попередній (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків на 2016 рік, та зареєструвати Селянське (фермерське) господарство "Нове" платником єдиного податку четвертої групи сільськогосподарським товаровиробником, у якого частка сільськогосподарського виробництва за попередній (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків на 2016 рік починаючи з 01 січня 2016 року.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - 03.11.2017р., що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи (а.с. 62).
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання додаткових доказів.
Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у цій справі для надання додаткових доказів, суд вважає за можливе його задовольнити та з урахуванням строків розгляду справи, встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у справі до 07.12.2017р., виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За викладених обставин, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свободи в наданні суду своїх доказів згідно до вимог ст.ст. 10, 11 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідності додаткового часу позивачеві для надання додаткових доказів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, слід зупинити провадження у цій справі до терміну встановленого судом, а саме: до 07.12.2017р. 15:30 годин.
Керуючись ст.ст. 40, 49, 51, п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Селянського (фермерського) господарства "Нове" про зупинення провадження у цій справі - задовольнити.
Провадження у справі №804/5525/17 за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Нове" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування відмови та зобов`язання вчинити певні дії - зупинити до 07.12.2017р. 15:30годин.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 70445706, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5525/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: