
Справа № 461/14487/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/783/6675/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість в розмірі 326 101, 28 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 270 274,27 грн.; заборгованості за відсотками 55 827,01 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» суму сплаченого судового збору в розмірі 3261,01 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішення оскаржив відповідач ОСОБА_2 Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в даний час не має змоги оплатити судовий збір , оскільки середній місячний дохід становить 3166 грн. Крім цього, в даний час має проблеми з здоровям, а тому більшу половину доходів витрачає на лікування.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання про відстрочення сплати судового збору необхідно задовольнити у звязку з наступним.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи надані заявником докази про його майновий стан та у звязку з тим, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3587,12 грн., що є значною сумою для позивача при його середньомісячному доході, приходжу до висновку, що матеріальне становище відповідача є скрутним, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ч.5 ст. 297,ст.298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 3587,12 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м.Львова від 19 жовтня 2017 року до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 19 жовтня 2017 року.
Копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 70443551, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/14487/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: