Ухвала суду № 70440797, 10.11.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2607/13-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

10 листопада 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., з участю представника позивачки за ордером ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Спільне українсько-ірландське підприємство «Вемекс Транс», ТОВ «Креатів Інтернешнл», про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, витребування земельної ділянки та поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Спільне українсько-ірландське підприємство «Вемекс Транс», ТОВ «Креатів Інтернешнл», звернулася з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, витребування земельної ділянки та поділ спільного майна подружжя.

06 листопада 2017 року представником позивачки ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 копії матеріалів нотаріальної справи сформованої при укладенні договору дарування № 13442 від 30.05.2013 року, в тому числі копію договору дарування № 13442 від 30.05.2013 року та з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області копії договору договору дарування земельної ділянки № 13442 від 30.05.2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, а також копію заяви ОСОБА_4 про те, що земельна ділянка, яка є предметом зазначеного спору, була придбана ним на особисті кошти, що міститься у матеріалах кримінального провадження № 12014070060000830.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 уточнив клопотання, просив витребувати лише від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 копії матеріалів нотаріальної справи сформованої при укладенні договору дарування № 13442 від 30.05.2013 року, в тому числі копію договору дарування № 13442 від 30.05.2013 року, а від вимоги витребування доказів з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області відмовився.

Інші учасники процесу у судове засідання не з’явилися.

Заслухавши представника позивачки та перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно ч.2 цієї статті у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Отже згідно клопотання представник позивачки просить витребувати докази, які стосуються позовних вимог та в отриманні яких є складнощі, що згідно вимог цивільно-процесуального законодавства, регулюється ст. 137 ЦПК України.

У зв’язку з вище наведеним суд вважає, що уточнене клопотання підлягає задоволенню, а саме слід витребувати докази, які знаходяться у розпорядженні приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Уточнене клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 (м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 11/2) копії матеріалів нотаріальної справи сформованої при укладенні договору дарування № 13442 від 30.05.2013 року, в тому числі копію договору дарування № 13442 від 30.05.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.