Ухвала суду № 70440348, 21.11.2017, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1494/17

1-кс/241/287/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С.

за участю

слідчого Гоменюка А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Гоменюка Андріана Петровича, узгоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Рубан М.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції Гоменюк А.П. звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Рубан М.О., в якому просить надати тимчасовий доступ йому або лейтенанту поліції Черниця Леоніду Юрійовичу, слідчим СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Скочко Р.С., Борисенко Л.В., Карасьовій Ю.С., Мурза Д.М. до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо моніторингу з'єднань, з прив'язкою до базових станцій, абонентських номерів:

1) НОМЕР_1, за період часу з 00:00 годин 08.09.2017 року до теперішнього часу, а також деталізацію вхідних та вихідних дзвінків зазначених номерів телефонів, з зазначенням абонентів та їх знаходження, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), зареєстрований за адресою: 03113, Україна, м. Київ вул. Дегтяріська, 53, шляхом їх вилучення, з наступними відомостями:

1.1.Адресів розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

1.2.Ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання абонентів №1-2): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

1.3.Типів з'єднання абонентів №1-2): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дати, часу та тривалістю з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів №1-2).

1.5.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів №1-2 (абоненти Б).

1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами №1-2) надати відомості про їх особу.

Подання мотивоване тим, що в період 2017 року невідома особа, шахрайським шляхом, представляючись працівником банку заволоділа грошовими коштами, які належали ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 1800 гривень, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 10080 гривень, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 4475 гривень, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 2800 гривень, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 на суму 1750 гривень., ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 на суму 2732 гривень, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 на суму 1876 гривень.

26.07.2017 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 965 гривень, які знаходилися на рахунку Ощадбанку ОСОБА_15, чим завдали останній матеріальну шкоду на вказану суму.

31.07.2017 року до ЧЧ Мангушського ВП надійшла заява від ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої в АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, про те, що 28.07.2017 року, коли остання знаходилась за адресою: АДРЕСА_3, невстановлена особа, шляхом шахрайства, заволоділа грошовими коштами з її банківської карти «ОЩАДБАНКУ» НОМЕР_2, загальною сумою 504 грн.

09.08.2017 року до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_11 народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_4, про те що невідома особа 09.08.2017 шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами на суму 7250 гривень.

Досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню було доручено слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Гоменюку А.П.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_10 пояснила, що 06.10.2017 року невідома особа, яка представилась працівником банку зателефонувала їй з номера НОМЕР_3 заволоділа її грошовими коштами в сумі 4475 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_11 пояснив, що 07.10.2017 року невідома особа, яка представилась працівником банку, користувалась номерами телефонів НОМЕР_4, та заволоділа її грошовими коштами в сумі 2800 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_14 пояснила, що 08.09.2017 року невідома особа яка представилась працівником банку зателефонувала їй на мобільний телефон НОМЕР_5, та в результаті заволоділа її грошовими коштами в сумі 1876 гривень.

Вказане повідомлення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050710000347 від 13.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно відомостей ЄДРПОУ ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), зареєстрований за адресою: 03113, Україна, м. Київ вул. Дегтяріська, 53

Інформація, на яку слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме про усі типи з'єднань абонентського номеру НОМЕР_1 з моменту вчинення злочину до тепер, а саме в період з 00:00 годин 08.09.2017 року до теперішнього часу - має суттєве значення у кримінальному провадженні, може вказати на особу, яка причетна до вчинення злочину та її місце знаходження, тобто може бути використана в суді як доказ.

Оскільки, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому слідчий відповідно до ст.163 ч.2 КПК України просить клопотання розглянути без виклику представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вказавши, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю, тому отримати їх в компанії мобільного зв'язку оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» в інший спосіб, ніж за судовим рішенням, неможливо.

У зв'язку з тим, що слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації про телефонні з'єднання, тому клопотання розглядається без виклику представника ПрАТ «Київстар».

Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Органом досудового розслідування встановлено, що в період 2017 року невідома особа, шахрайським шляхом, представляючись працівником банку заволоділа грошовими коштами, які належали ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 1800 гривень, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 10080 гривень, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 4475 гривень, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 2800 гривень, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 на суму 1750 гривень., ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 на суму 2732 гривень, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 на суму 1876 гривень.

26.07.2017 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 965 гривень, які знаходилися на рахунку Ощадку банку ОСОБА_15, чим завдали останній матеріальну шкоду на вказану суму.

31.07.2017 року до ЧЧ Мангушського ВП надійшла заява від ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована за місцем мешкання АДРЕСА_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, про те, що 28.07.2017 року, коли остання знаходилась за адресою: АДРЕСА_3, невстановлена особа, шляхом шахрайства, заволоділа грошовими коштами з її банківської карти «ОЩАДБАНКУ» НОМЕР_2, загальною сумою 504 грн.

09.08.2017 року до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_11 народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_4, про те що невідома особа 09.08.2017 шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами на суму 7250 гривень.

Досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню було доручено слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Гоменюку А.П.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_10 пояснила, що 06.10.2017 року невідома особа яка представилась працівником банку зателефонувала їй з номера НОМЕР_3 заволоділа її грошовими коштами в сумі 4475 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_11 пояснила, що 07.10.2017 року невідома особа яка представилась працівником банку, користувалась номерами телефонів НОМЕР_4, та заволоділа її грошовими коштами в сумі 2800 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_14 пояснила, що 08.09.2017 року невідома особа яка представилась працівником банку зателефонувала їй на мобільний телефон НОМЕР_5, та в результаті заволоділа її грошовими коштами в сумі 1876 гривень.

Вказане повідомлення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017050710000347 від 13.07.2017 року.

Отже, з матеріалів кримінального провадження вбачаються достатні підстави для надання тимчасового доступу до інформації про усі типи з'єднань абонентського номеру НОМЕР_1 з моменту вчинення злочину до тепер, а саме в період з 00:00 годин 08.09.2017 року до теперішнього часу - оскільки це необхідно для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та їх місцезнаходження.

Інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України "Про телекомунікації " та перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку приватного акціонерного товариства «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, а органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч. 6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, приймаючи до уваги, що клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, а доводи слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131 ч 2 п.5., 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Гоменюка Андріана Петровича - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Мангушського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Гоменюку Андріану Петровичу лейтенанту поліції Черниця Леоніду Юрійовичу, слідчим СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Скочко Р.С., Борисенко Л.В., Карасьовій Ю.С., Мурза Д.М. до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо моніторингу з'єднань, з прив'язкою до базових станцій, абонентських номерів:

1) НОМЕР_1, за період часу з 00:00 годин 08.09.2017 року до теперішнього часу, а також деталізацію вхідних та вихідних дзвінків зазначених номерів телефонів, з зазначенням абонентів та їх знаходження, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), зареєстрований за адресою: 03113, Україна, м. Київ вул. Дегтяріська, 53, шляхом їх вилучення, з наступними відомостями:

1.1.Адресів розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

1.2.Ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання абонентів №1-2): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

1.3.Типів з'єднання абонентів №1-2): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дати, часу та тривалістю з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів №1-2).

1.5.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів №1-2 (абоненти Б).

1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами №1-2) надати відомості про їх особу.

Копію ухвали видати слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Гоменюк А.П. - для виконання, прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 1 М.О.Рубан - для відома.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали. Наслідки невиконання ухвали для оператора мобільного зв'язку передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко