Ухвала суду № 70439862, 22.11.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5686/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті йому пенсії, починаючи з квітня 2017 року, а також зобов’язати Костянтинівське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату йому пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з квітня 2017 року.

При поданні даного позову позивачем заявлене клопотання, в якому він, посилаючись на скрутне матеріальне становище у зв’язку із припиненням виплати йому пенсії, що є єдиним джерелом доходу його доходу, просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В силу ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи скрутний майновий стан позивача, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_1 та відстрочення позивачеві сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області як адміністративному суду.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Крім того, відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги предмет розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Костянтинівського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області особову справу пенсіонера ОСОБА_1 для її огляду в судовому засіданні, оскільки зазначений доказ має суттєве значення для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 88, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справіза позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з пам’яткою про процесуальні права та обов’язки невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання у зазначений строк заперечення проти позову справа буде розглянута на підставі наявних документів у порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Костянтинівського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області особову справу пенсіонера ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Зобов’язати Костянтинівське об’єднане управління пенсійного фонду України в Донецької області виконати ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: