
пр. № 2/759/1580/17
ун. № 759/15904/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі суду суддя:Величко Т.О. при секретарі: Забела А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Печерського районного суду м. Києва про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконним засудженням та рішенням і діями органів досудового слідства і прокуратури,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, Печерського районного суду м. Києва про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконним засудженням та рішенням і діями органів досудового слідства і прокуратури. В своїх позовних вимогах просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягнути з Державного казначейства України за рахунок державного бюджету відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 50 000,00 грн.; стягнути моральну шкоду в розмірі 800 000, 00 грн. за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання.
21.11.2017 року подав до суду заяву в порядку Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду", заінтересовані особи:Державна казначейська служба України, Печерський районний суд м. Києва та просив постановити ухвалу суду про стягнення з Державного бюджету України, шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_3, громадянина України матеріальну шкоду в розмірі 50 000,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 883 200,00 грн.
Відповідно до ст. 12, ст.13 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду" та вимог Положення про застосування вказаного Закону, затвердженого наказом Міністерства юстиції Укоаїни та Генеральної прокуратури та Міністерства фінансів України від 04.03.1996 року №6/5/3/41 Розмір відшкодовуваної шкоди, зазначеної в пунктах 1, 3, 4 статті 3 цього Закону, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи розглядав справу, у місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратура і суд, про що виносять постанову (ухвалу). Якщо кримінальне провадження закрито судом при розгляді кримінальної справи в апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції.У разі незгоди з винесеною постановою (ухвалою) про відшкодування шкоди громадянин відповідно до положень цивільного процесуального законодавства може оскаржити постанову до суду, а
ухвалу суду - до суду вищої інстанції в апеляційному порядку. Питання про відшкодування моральної шкоди за заявою громадянина вирішується судом відповідно до чинного законодавства в ухвалі, що приймається згідно з частиною першою статті 12. Розмір моральної шкоди визначається з урахуванням обставин справи в межах, встановлених цивільним законодавством. Відшкодування моральної шкоди за час перебування під слідством чи судом провадиться виходячи з розміру не менше одного мінімального розміру заробітної плати за кожен місяць перебування під слідством чи судом.
На підставі викладеного, керуючись, ч. 3 ст. 181 СК України, ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_3 в порядку Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду", заінтересовані особи: Державної казначейської служби України, Печерського районного суду м. Києва про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконним засудженням та рішенням і діями органів досудового слідства і прокуратури.
Запропонувати Державній казначейській службі України, Печерському районному суду м. Києва в строк до 18 грудня 2017 року подати Святошинському районному суду м. Києва ( суддя Величко Т.О.) письмові заперечення проти поданої заяви з наведенням доказів та обрахувань у разі не погодження із вимогами заявника. У разі не надання таких доказів, суддею буде винесено ухвалу суду на підставі наданих доказів заявником.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Величко
Судове рішення № 70438706, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/15904/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: