Ухвала суду № 7043863, 09.12.2009, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

                    "09" грудня 2009 р.                                                  Справа № 14/158                               

За позовом: Прокурора Корюківського району в інтересах держави в особі Корюківської районної ради, вул. Шевченка,60, м. Корюківка, 15300

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія “Юрінгбуд”,

вул. Галини Костюк,16, м. Корюківка, 15300

Відповідач-2: Корюківський районний міжгосподарський комбінат комунального господарства “Райсількомунгосп”, вул. Г. Костюк,16, м. Корюківка, 15300

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ з управління комунальним майном Корюківської районної ради,

м. Корюківка, вул.Шевченка,60

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Корюківське районне комунальне підприємство “Рампа”бюро технічної інвентаризації,

           м. Корюківка, вул. Вокзальна, 9.

Предмет спору: про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 5167,09грн.

                                                   Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Чорний Г.Г. представник довіреність №01-02/350 від 18.11.09р.,

Від відповідача-1: Яременко А.В. представник довіреність від 18.11.09р., Кугук Ю.В. керівник

Від відповідача-2: Яременко А.В. представник довіреність від 18.11.09р.

Від третьої особи (відділ з управління): Бабко Л.М. головний спеціаліст довіреність №08-225 від 08.12.09р.

Від третьої особи (КП “Рампа”): Кривда Т.Ф. директор

За участю: Дремлюга С.О. прокурор відділу прокуратури Чернігівської області

Прокурором Корюківського району в інтересах держави в особі Корюківської районної ради подано позов про:

- усунення перешкод у користуванні майном (адмінбудинок А-1 з котельнею щитова обкладена цеглою 100% готовності загальною площею 176,1кв.м, будівля пилорами дощата на цегляних стовпах 100% готовності загальною площею 115,4 кв.м., столярний цех В-1 з шлакоблоку 100% готовності загальною площею 260,3 кв.м., гараж Г-1 цегляний 100% готовності загальною площею 113,2кв.м., прохідна Д-1 цегляна 100% готовності загальною площею 8,1кв.м, паркан, ворота, замощення асфальтне –загальна площа будівель становить 673,1кв.м, розташовані за адресою м. Корюківка, вул.Г.Костюк,16, Чернігівської області), що належить Корюківській районній раді на праві власності, шляхом зобов’язання ТОВ „Виробнича компанія “Юрінгбуд”, Корюківський районний міжгосподарський комбінат комунального господарства “Райсількомунгосп” звільнити зайняті ними вищевказані будівлі;

- стягнення солідарно з ТОВ “Виробнича компанія “Юрінгбуд”, Корюківського районного міжгосподарського комбінату комунального господарства “Райсількомунгосп” втрати районного бюджету у вигляді не отриманої орендної плати за оренду приміщень районної комунальної власності в сумі 5167,09грн.

          Представник відповідача-1 в судовому засіданні надав клопотання від 19.11.09р. про здійснення фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів. Суд задовольнив вказане клопотання.

          Третьою особою - Відділ з управління комунальним майном Корюківської районної ради (далі –відділ з управління) подано письмові пояснення №08-207 від 18.11.09р. щодо позовних вимог, оформлення права власності на нерухоме майно, та в якому зазначено, що майно “Райсількомунгосп” на законних підставах належить до районної комунальної власності.

          У поданому поясненні за №01-11-354 від 18.11.09р. третя особа –Корюківське районне комунальне підприємство “Рампа” бюро технічної інвентаризації (далі –КП “Рампа”) повідомило про надходження у березні цього року від Корюківської районної ради заяви на виготовлення технічної документації та оформлення свідоцтва про право власності на майновий комплекс за адресою м. Корюківка, вул.Г.Костюк,16 з такими документами: протокол загальних зборів сільськогосподарських підприємств від 18.03.08р., рішення сесії Корюківської райради від 06.06.08р., рішення Корюківської міськради від 27.02.09р. №44, та про оформлення згідно поданих документів свідоцтва про право власності від 20.03.09р. САС №482584 на цілісний майновий комплекс по вул.Г.Костюк,16.

          У наданих позивачем поясненнях від 28.11.09р., зазначено, що заперечення представника відповідачів ґрунтуються на бажанні ТОВ „Виробнича компанія „Юрінгбуд” привласнити будь-яким незаконним шляхом майно, що відповідно до статуту Корюківського районного міжгосподарського комбінату комунального господарства „Райсількомунгосп” п.1.1., п.3.1 власником майна є засновники - сільськогосподарські підприємства, і в п.5.7 Статуту передбачено, що не використовувані будинки, споруди, устаткування, інвентар, транспортні засоби та інше майно райсількомунгоспу можливо в установленому порядку здаватись в оренду або продаватись сільськогосподарським підприємствам та іншим громадським і державним підприємствам і організаціям, а не приватним структурам. Позивач повідомляє, що у п.3.1, 3.3 Статуту передбачено, що зміни до нього вносяться зборами уповноважених представників трудового колективу та власника (господарств-учасників), що зміни до Статуту не вносилися. Окрім того, позивач зазначив, що районна рада 06.06.08р. прийняла рішення про прийняття майна „Райсількомунгосп” в районну комунальну власність на підставі клопотання голови районної ради сільськогосподарських підприємств –лист від 20.03.08р. та рішення зборів районної ради сільськогосподарських підприємств від 18.03.08р., що зі сторони „Райсількомунгосп” було звернення до КП „Рампа” щодо оформлення цим підприємством права власності на зазначене вище майно, але це питання не вирішено тому, що запропонована процедура суперечила вимогам чинного законодавства, що процедуру оформлення районною радою права власності на майно за адресою м.Корюківка вул.Г.Костюк,16 повністю витримано до вимог чинного законодавства на підставі клопотання власника майна.

          У відзиві на позов від 02.12.09р. відповідача-1 проти позову заперечує посилаючись на укладений 05.12.07р. між ТОВ „Юрінгбуд” та Корюківським районним міжгосподарським комбінатом комунального господарства „Райсількомунгосп” договір оренди майна з правом викупу строком до 31.12.08р., на додаткову угоду від 10.12.08р. про продовження дії договору до 31.12.09р., на укладений 12.12.08р. між ТОВ „Юрінгбуд” та Корюківським районним міжгосподарським комунальним господарством „Райсількомунгосп” (далі - “Райсількомунгосп”) договір купівлі-продажу №11-12, за яким „Райсількомунгосп” передав у власність ТОВ „Юрінгбуд” адміністративну будівлю „Л-1” з котельнею „а-1”, ганком „аі-і”, ганком „а 1-2”, будівлю пилорами „Б-1”, столярний цех „В-1”, гараж „Г-1” з підсобними приміщеннями „г-1”, прохідну „Д-1”, де вартість майна відповідно до Звіту про оцінку №И-8646/1 становила 75752грн., на сплату коштів „Райсількомунгоспу” 16.12.08р. відповідно до п.2.1. договору. Відповідач-1 повідомляє, що самі приміщення були передані за актом приймання-передачі від 12.12.08р. Також у відзиві на позов відповідач-1 зазначив, що рішенням постійно діючого Третейського суду при асоціації „Ліга-Паритет” від 19.12.08р. вищевказаний договір купівлі-продажу було визнано дійсним та за ТОВ „Юрінгбуд” було визнано право власності на означене нерухоме майно, що 11.02.09р. рішенням реєстратора Корюківського районного комунального підприємства „Рампа” відмовлено у реєстрації права власності у зв’язку з тим, що у рішенні третейського суду невірно вказана площа будівель та не надано виконавчого документа згідно ст.55 ЗУ „Про третейські суди”, що рішенням реєстратора від 24.02.09р. відмовлено у реєстрації права власності у зв’язку з тим, що не проведено первинної реєстрації прав власності та не надано виконавчий документ з компетентного суду. У відзиві Відповідач-1 повідомляє, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.09р. Корюківське районне комунальне підприємство „Рампа” бюро технічної інвентаризації було зобов’язано зареєструвати право власності за ТОВ „Юрінгбуд”. Відповідач-1 стверджує, що є законним набувачем та власником нерухомого майна: адміністративної будівлі „Л-1” з котельнею „а-1”, ганком „аі-1”, ганком „а 1-2”, будівлі пилорами „Б-1”, столярного цеху „В-1”, гаражу „Г-1” з підсобними приміщеннями „г-1”, прохідної „Д-1”, що порядок передачі майна у районну комунальну власність та рішення 11 сесії 5 скликання Корюківської районної ради від 06.06.08р. про прийняття майна „Райсількомунгосп” у районну комунальну власність є незаконними.

          Відповідача-2 у поданому доповненні до відзиву на позов підтримав позицію викладену відповідачем-1 у відзиві на позов та зазначив, що 11.12.09р. укладено договір позички (безоплатного користування) земельною ділянкою між ТОВ „Юрінгбуд” та „Райсількомунгоспом”, відповідно до якого останньому була надана земельна ділянка площею 0,81га. Відповідач-2 вважає порядок передачі майна у районну комунальну власність та рішення 11 сесії 5 скликання Корюківської районної ради від 06.06.08р. про прийняття майна „Райсількомунгосп” у районну комунальну власність незаконними, оскільки протокол зборів сільськогосподарських підприємств від 18.03.08р., на підставі якого Корюківська районна рада 06.06.08р. виносила своє рішення про передачу майна у районну комунальну власність, нелегітимним та неправомочним. Відповідач звертає увагу на те, що 18.03.08р. були збори керівників 12 сільськогосподарських підприємств, представник „Райсількомунгоспу” не запрошувався і не був присутнім, означені сільгосппідприємства не є учасниками „Райсількомунгоспу” та не мають до нього жодного відношення, що цей протокол не можна вважати протоколом зборів засновників чи учасників „Райсількомунгоспу”. Відповідач-2 у відзиві посилається на те, що об’єкти спірного нерухомого майна були створені (побудовані) „Райсількомунгоспом” у господарський спосіб за рахунок залучених займів, силами трудового колективу, а не за рахунок внесків чи зусиль його засновників. Окрім того, відповідач-2 зазначає, що згідно статуту „Райсількомунгоспу” його вищим керівним органом є збори уповноважених представників засновників і тільки такі збори можуть приймати рішення стосовно передачі майна „Райсількомунгоспу”, загальні збори сільськогосподарських підприємств не є загальними зборами уповноважених представників засновників (учасників) „Райсількомунгоспу”. У запереченнях на позов відповідач-2 посилається на те, що 18.03.08р. прийнято рішення поставити клопотання перед районною радою щодо прийняття майна у районну комунальну власність без зазначення переліку майна, що фактично спірне майно від „Райсількомунгоспу” до комунальної власності не передавалося, акт приймання-передачі цього майна не був підписаний уповноваженою особою „Райсількомунгоспу”.

          У поясненні №08-220 від 01.12.09р. Відділ з управління комунальним майном в підтримав позицію викладену позивачем у поясненні на заперечення відповідачів проти позову від 28.11.09р. та зазначив, що на виконання рекомендацій постійної комісії районної ради з питань управління та розпорядження об’єктами комунальної власності від 20.03.08р. „Про передачу майна „Райсількомунгосп” в районну комунальну власність” та за дорученням керівництва була створена комісія, яка 17.04.08р. здійснила перегляд бухгалтерських документів Райсількомунгоспу, згідно яких обліковувалися: адмінбудинок, столярний цех, гараж, прохідна, паркан, дорога, ворота, будівлі пилорами на загальну суму 214510,00грн., про що складено та підписано членами комісії і начальником Корюківського Райсількомунгоспу Сотником О.М. довідку.

          У поданих поясненнях №1172/11-9 від 30.11.09р. КП „Рампа” повідомила про надходження у березні 2007р. від „Райсількомунгоспу” заяви про оформлення техдокументації і свідоцтва про право власності на майно розташоване в м.Корюківка, вул.Г.Костюк,16, про проведення КП «Рампа» технічної інвентаризації будівель згідно „Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна”, про не оформлення правовстановлюючого документу у зв’язку з відсутністю підстав для оформлення та про відмову рішенням виконкому Корюківської міськради від 30.08.07р. №233 „Райсількомунгоспу” в оформленні свідоцтва про право власності. Третя особа повідомляє про відмову у реєстрації права власності на майно ТОВ „ВК „Юрінгбуд”, яке звернулося з заявою 11.02.09р. про реєстрацію власності на об’єкт нерухомості в м.Корюківка по вул.Г.Костюк,16 на підставі рішення постійно діючого третейського суду при асоціації „Ліга-Паритет” від 19.12.08р., яким визнано договір купівлі-продажу об’єкта нерухомості №11-12 від 12.12.08р. дійсним та визнано право власності на об’єкт нерухомості у м.Корюківка по вул.Г.Костюк,16. Третя особа пояснила, що 02.03.09р. Корюківською райрадою подано заяву у БТІ на виготовлення документації та оформлення свідоцтва про право власності на майно у м.Корюківка по вул.Г.Костюк,16, яке було передане у комунальну власність, до заяви додавалось рішення Корюківської міськради від 27.02.09р. №44 про дозвіл на оформлення свідоцтва про право власності на майно розташоване по вул.Г.Костюк,16, згідно поданих документів було оформлено свідоцтво про право власності від 20.03.09р. серія САС №482584. Третя особа повідомляє, що за позовом ТОВ „ВК „Юрінгбуд” до Корюківського БТІ Чернігівським окружним адміністративним судом винесено постанову від 23.04.09р., якою зобов’язано БТІ зареєструвати право власності на будівлі розташовані у м.Корюківка, вул.Г.Костюк,16, в той же час не було скасовано комунальну власність територіальної громади міста, селища та сіл Корюківського району на майно за тією ж адресою. Третя особа також повідомила про подання скарги до Київського апеляційного адміністративного суду на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.09р., яка до цього часу не розглянута.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України прокурором в судовому засіданні подано погоджену з позивачем заяву №1958вих09 від 08.12.09р. про зміну позовних вимог, в якій повідомляє, що відповідно до акту обстеження майна комунальної власності Корюківської районної ради від 07.12.09р. всі об’єкти районної комунальної власності, які знаходяться за адресою м.Корюківка, вул..Г.Костюк,16, знаходяться під замками установленими ТОВ „ВК”Юрінгбуд”, що перешкоджає районній раді використовувати комунальне майно, а саме здавати його в оренду, отримувати орендну плату та призводить до втрат районного бюджету. У поданій заяві прокурор просить усунути перешкоди у користуванні майном (адмінбудинок А-1 з котельнею щитова обкладена цеглою 100% готовності загальною площею 176,1кв.м, будівля пилорами дощата на цегляних стовпах 100% готовності загальною площею 115,4 кв.м., столярний цех В-1 з шлакоблоку 100% готовності загальною площею 260,3 кв.м., гараж Г-1 цегляний 100% готовності загальною площею 113,2кв.м., прохідна Д-1 цегляна 100% готовності загальною площею 8,1кв.м, паркан, ворота, замощення асфальтне –загальна площа будівель становить 673,1кв.м, розташовані за адресою м. Корюківка, вул.Г.Костюк,16, Чернігівської області), що належить Корюківській районній раді на праві власності, шляхом зобов’язання ТОВ „Виробнича компанія “Юрінгбуд” звільнити зайняті ними вищевказані будівлі; стягнути з ТОВ “Виробнича компанія “Юрінгбуд” втрати районного бюджету у вигляді не отриманої орендної плати за оренду приміщень районної комунальної власності в сумі 5167,09грн. Вказана заява прийнята судом до розгляду, оскільки не суперечить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Прокурором в судовому засіданні подано погоджену з позивачем заяву від 09.12.09р., в якій враховуючи встановлені по справі обставини, відмовляється від позовних вимог відносно відповідача Корюківського районного міжгосподарського комбінату комунального господарства „Райсількомунгосп” про зобов’язання звільнити зайняті приміщення по вул.Г.Костюк,16, м. Корюківка та стягнення орендної плати за користування ними.

Суд прийняв відмову прокурора та позивача від позовних вимог відносно відповідача-2 - Корюківського районного міжгосподарського комбінату комунального господарства „Райсількомунгосп” про зобов’язання звільнити зайняті приміщення по вул.Г.Костюк,16, м.Корюківка та стягнення втрат у вигляді не отриманої орендної плати за оренду приміщень, оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення №02-01/364 від 07.12.09р. на відзив відповідача-1 та пояснення №02-01/365 від 07.12.09р. на відзив відповідача-2, в яких не погоджується із запереченнями відповідачів, вважаючи, що заперечення на позовну заяву юридично не підтверджують порушення вимог чинного законодавства щодо прийняття майна «Райсількомунгосп»в районну комунальну власність територіальних громад, що передача майна в оренду і його продаж відповідачу-1 здійснено без відома засновників відповідача-2, що рішення третейського суду при асоціації «Ліга Партнер»не має юридичної сили в частині його виконання.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні надав пояснення від 09.12.09р. стосовно укладеного між відповідачами -1 та -2 договору позички (безоплатного користування) земельною ділянкою, та клопотання про витребування від Державного реєстратора Корюківського району документів.

Прокурор заперечував проти клопотання відповідача-2 про витребування документів, посилаючись на те, що дане клопотання не стосується справи яка розглядається на даний час. Представник позивача заперечував проти клопотання відповідача-2 про витребування документів, оскільки вважає це затягуванням розгляду справи та не вважає зазначені відповідачем-2 в клопотанні документи такими, що стосуються даної справи. Представники третіх осіб підтримали заперечення проти клопотання відповідача-2, які були викладені прокурором та представником позивача.

Представник Відділу з управління комунальним майном в судовому засіданні надав пояснення №08-224 від 08.12.09р. на заперечення відповідачів -1 та -2, в якому не погодився з тим, що майно розташоване за адресою вул.Г.Костюк,16 м.Корюківка незаконно належить до комунальної власності територіальних громад міста.

Представник РКП „Рампа” в судовому засіданні подав пояснення №1204/12-9 від 08.12.09р., в якому повідомив, що Райсількомунгосп” до оформлення правовстановлюючого документа про право власності та його реєстрації не мав права розпоряджатися майном, яким користувався, також, що жоден документ що підтверджує право власності ТОВ”ВК”Юрінгбуд” на спірні будівлі не був зареєстрований у державному реєстрі.

Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі за наявності згоди сторін до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги прокурора Корюківського району, яка була подана 26.05.09р. на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.09р., яким зобов’язано Корюківське районне бюро «Рампа»зареєструвати право власності на майно за відповідачем-1.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор послався на запит прокуратури Чернігівської області №05/610вих09 від 23.11.09р. до Київського апеляційного адміністративного суду, в якому просить повідомити про результати розгляду апеляційної скарги у справі №2а-8937/09/2570, та на відповідь від 07.12.09р. за №2а-8937/09/2570 Чернігівського окружного адміністративного суду на запит заступника прокурора області, в якій повідомлено про подання Корюківським районним підприємством „РАМПА” 14.05.2009р. апеляційної скарги на рішення від 23.04.09р. та направлення справи 15.05.09р. до Київського апеляційного адміністративного суду, та про подання 26.05.09р. прокурором Корюківського району апеляційної скарги, яку направлено до Київського апеляційного адміністративного суду 26.05.09р.

Представник позивача заперечував проти заявленого прокурором усного клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що зупинення провадження буде затягуванням вирішення даної справи, відповідач-1 буде продовжувати безпідставно користуватися майном, та на даний час є реєстрація права власності за Корюківської районною радою .

Розглянувши продані документи, заслухавши пояснення прокурора, уповноважених представників сторін, третіх осіб, враховуючи відмову прокурора та позивача від позовних вимог у даній справі до відповідача-2 - Корюківський районний міжгосподарський комбінат комунального господарства “Райсількомунгосп” і прийняття судом відмови, суд доходить висновку, що провадження у справі №14/158 відносно відповідача - 2 підлягає припиненню згідно п.4.ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України порушувати клопотання перед господарським судом мають право сторона, прокурор, та враховуючи, що провадження у справі відносно відповідача-2 припинено у зв’язку з відмовою прокурора, позивача від позову, суд доходить висновку, що клопотання від 09.12.09р. відповідача-2 про витребування документів судом не задовольняється.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи, що рішення з господарського спору може вплинути на права та обов’язки Корюківського районного міжгосподарського комбінату комунального господарства “Райсількомунгосп” щодо однієї із сторін, та провадження у справі відносно Корюківського районного міжгосподарського комбінату комунального господарства “Райсількомунгосп”, як відповідача-2 припинено судом згідно п.4 ст. 80 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Корюківський районний міжгосподарський комбінат комунального господарства “Райсількомунгосп”.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.09р. по справі №2а-8937/09/2570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Юрінгбуд»до Корюківського бюро технічної інвентаризації про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії - зобов’язано Корюківське бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на нежитлові будинки –адміністративну будівлю «А-1»з котельнею щитова обкладена цеглою 100% готовності площею 176,1кв.м., будівля пилорами «Б-1»дощата з цегляними стовпами 100% готовності площею 115,4 кв.м., столярний цех «В-1»шлакоблочний 100% готовності площею 260,3 кв.м., гараж Г-1 цегляний 100% готовності загальною площею 313,2кв.м., прохідна Д-1 цегляна 100% готовності площею 8,1кв.м, загальна площа 873,1кв.м за Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Юрінгбуд»ідентифікаційний код 34679032, місце знаходження 15300, Чернігівська обл., м. Корюківка , вул.Г.Костюк, 16.

Як вбачається із матеріалів справи, та підтверджується прокурором, позивачем, відповідачем-1, третіми особами, довідкою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.12.09р. за №2а-8937/09/2570, подання Корюківським районним комунальним підприємством “Рампа” бюро технічної інвентаризації та прокурором Корюківського району апеляційних скарг на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.2009р. у справі №2а-8937/09/2570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Юрінгбуд»до Корюківського бюро технічної інвентаризації про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, та їх скерування Чернігівським окружним адміністративним судом до Київського апеляційного адміністративного суду.

Приймаючи до уваги існування спору між позивачем - Корюківською районною радою та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Юрінгбуд» щодо реєстрації права власності на спірне майно, відносно якого позивач і прокурор у справі №14/158 господарського суду Чернігівської області просять усунути перешкоди у користуванні шляхом зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Юрінгбуд»звільнити зайняті будівлі, враховуючи, що результати розгляду апеляційних скарг можуть мати значення для встановлення обставин по даній справі, тому суд приходить до висновку про пов’язаність справ та про неможливість вирішення спору до прийняття Київським апеляційним адміністративним судом судового акту за результатами розгляду апеляційних скарг.

За таких обставин, провадження у справі №14/158 має бути зупинено до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом скарг на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.2009р. у справі № 2а-8937/09/2570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія “Юрінгбуд” до Корюківського районного комунального підприємства “Рампа” бюро технічної інвентаризації про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, та прийняття ним відповідного судового акту.

          Керуючись ст.22, 27, 33, 34, ч.1 ст.79, п.4. ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову прокурора та позивача від позовних вимог відносно відповідача-2 - Корюківського районного міжгосподарського комбінату комунального господарства „Райсількомунгосп” про зобов’язання звільнити зайняті приміщення по вул.Г.Костюк,16, м.Корюківка та стягнення втрат у вигляді не отриманої орендної плати за оренду приміщень.

2. Припинити провадження у справі відносно відповідача-2 - Корюківського районного міжгосподарського комбінату комунального господарства „Райсількомунгосп” про зобов’язання звільнити зайняті приміщення по вул.Г.Костюк,16, м.Корюківка та стягнення втрат у вигляді не отриманої орендної плати за оренду приміщень.

3. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Корюківський районний міжгосподарський комбінат комунального господарства “Райсількомунгосп”, вул. Г. Костюк,16, м. Корюківка, 15300

4. Провадження у справі № 14/158 зупинити до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом скарг на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.2009р. у справі № 2а-8937/09/2570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія “Юрінгбуд” до Корюківського районного комунального підприємства “Рампа” бюро технічної інвентаризації про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

          5. Зобов’язати прокурора, Корюківське районне комунальне підприємство “Рампа” бюро технічної інвентаризації повідомити суд про результати розгляду скарг на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.2009р. у справі № 2а-8937/09/2570 Київським апеляційним адміністративним судом з наданням підтверджуючих документів.

Суддя                                                                                Книш Н.Ю.