Ухвала суду № 7043832, 10.12.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" грудня 2009 р.                                                             Справа № 17/1993

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської Ради, міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Саманта" м. Хмельницький

про стягнення 8657,64 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 249,52 грн. - інфляційних, 107,49 грн. 3 % річних, пені в сумі 370,64 грн.

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: Ялівчук А.А.. –за довіреністю №15/09 від 08.01.09р.

відповідача: Плюта О.В. - директор

за участю: Заяц А.І. –помічник прокурора

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 8657,64 грн. за спожиту теплову енергію, 249,52 грн. - інфляційних, 107,49 грн. 3 % річних, пені в сумі 370,64 грн відповідно до договору постачання теплової енергії №1743/252 від 05.11.2007р.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що після подання позову до суду відповідачем заборгованість погашена в повному обсязі та просить суд припинити провадження у справі. На підтвердження відповідачем надано суду платіжні доручення про перерахування приватним підприємством "Саманта" м. Хмельницький міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" коштів на загальну суму 9358,29 грн., а саме: платіжні доручення №158 від 08.12.2009р. на суму 385,29 грн., №154 від 02.12.2009р. на суму 9000 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав на розгляд суду клопотання відповідно до якого просить суд припинити провадження у справі в зв’язку з повним погашення відповідачем заборгованості.

Представник прокуратури проти поданого позивачем клопотання про припинення провадження у справі не заперечував.

Оскільки, заявлена до стягнення сума сплачена відповідачем в повному обсязі після порушення провадження у справі та на день розгляду справи в судовому засіданні між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із погашенням заборгованості, у суду відсутній предмет спору по даній справі, провадження у справі №17/1334 підлягає припиненню згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки розрахунок проведений після порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №17/1993 за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської Ради, міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до Приватного підприємства "Саманта" м. Хмельницький про стягнення 8657,64 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 249,52 грн. - інфляційних, 107,49 грн. 3 % річних, пені в сумі 370,64 грн. припинити.

Стягнути з Приватного підприємства "Саманта" м. Хмельницький (м. Хмельницький, проспект Миру, 82, код 14144949) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в розмiрi 102 грн. (сто дві грн.), та в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31215259700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) 263 грн. (двісті шістдесят три грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя