Рішення № 7043807, 04.12.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" грудня 2009 р.Справа № 20/1470 за позовом закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до комунального комерційного підприємства "Господар", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 62396,47 грн. Суддя Гладій С. В.

Представники сторін :

позивача - Антощук О. А. за довіреністю № 2351 від 31.07.2009 р.;

відповідача - директор Ярославський О. Д.

В судовому засіданні 04.12.2009 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Позивач - закрите акціонерне товариство "Тепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - комунального комерційного підприємства "Господар", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, 62396,47 грн. заборгованості, в т. ч. 30550,25 грн. основного боргу, 30550,25 грн. пені, 309,05 грн. 3 % річних та 986,92 грн. інфляційних. Дана заборгованість, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань з своєчасної та повної оплати отриманої теплової енергії згідно договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.10.2004 р.

Повноважний представник позивача у засіданнях суду позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Представник відповідача у засіданнях суду та письмовому відзиві на позовну заяву № 279 від 01.09.2009 р. позовні вимоги визнав частково, зазначив, що відповідно до проведеного ним розрахунку основний борг відповідача за договором склав 24409,26 грн., а не 30550,25 грн., як вказує позивач (розрахунок додано). У заяві-клопотанні № 403 від 03.12.2009 р. представник відповідача також просить суд не стягувати з відповідача нараховані позивачем штрафні санкції, оскільки стягнення останніх призведе до припинення діяльності підприємства та його банкрутства; виникнення заборгованості пояснює неоплатою населенням наданих підприємством послуг, а також неповерненням коштів з місцевого бюджету.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

01.10.2004 р. між закритим акціонерним товариством "Тепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області (постачальник) та комунальним комерційним підприємством "Господар", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області (споживач) укладено договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 140, за якими постачальник забезпечує споживача тепловою енергією у вигляді гарячої води для потреб опалення і вентиляції та гарячого водопостачання, а споживач використовує і оплачує відпущену йому теплову енергію і не може без погодження з постачальником збільшувати або зменшувати її кількість. Постачальник зобов'язується забезпечити споживача тепловою енергією на опалення площі 755,8 м кв., об'єму 3496 м кв. з максимальним навантаженням 0,084 Гкал/год., на гаряче водопостачання - 4,7 м кв./міс. (пункти 1.1., 1.2., 1.2.1. договору).

Згідно пунктів 5.2. - 5.4 договору облік теплової енергії проводиться по приладах змонтованих на тепловому пункті споживача, а в разі їх відсутності - по розрахунку, виконаною групою обліку постачальника. Розрахунковою одиницею для оплати за опалення є 1 Гкал. - 94,46 грн., за підігрів води - 1 м кв. - 4,25 грн. Оплата за спожиту теплову енергію проводиться в розмірі: 30 % - передоплата (розраховується від планової оплати) і вноситься не пізніше 15 числа попереднього місяця; 70 5 - не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. У випадку несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1 % від суми заборгованості за кожен день прострочки.

На виконання умов договору позивач за період з 01.10.2007 р. по 30.06.2009 р. поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 75666,16 грн. (в т. ч. 1021,25 грн. на гаряче водопостачання); виставив відповідачу рахунки до оплати останніх.

У свою чергу відповідачем повна та своєчасна оплата отриманої теплової енергії та не проводилась. У зв'язку з чим, відповідно до наявних в матеріалах справи рахунків та платіжних доручень, заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2007 р. по 01.07.2009 р. склала 30550,25 грн.

Оскільки у добровільному порядку заборгованість у розмірі 30550,25 грн. відповідачем сплачено не було позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 62396,47 грн. заборгованості, в т. ч. 30550,25 грн. основного боргу, 30550,25 грн. пені, 309,05 грн. 3 % річних та 986,92 грн. інфляційних.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:

Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків передбачених ст. 11 Цивільного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003 р. (Кодекс) є договори або інші правочини. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків (ст. 611). Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629).

Так, згідно статті 509 Кодексу зобов’язання виникають з договору. Зобов’язанням є право відношення, в якому одна сторона боржник повинна вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525).

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526).

Невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) ст. 610 Кодексу визначає як порушення зобов’язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦКУ).

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 р. господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відтак, правовідносини, що виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими (виникли з господарського договору) і відповідно до ст. 1 Кодексу є предметом його регулювання.

Згідно ст. 193 Кодексу суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним сином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав взяті на себе зобов’язання відповідно до укладеного між сторонами договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 140 від 01.10.2004 р., зокрема поставив відповідачу згідно затверджених тарифів теплову енергію та виставив відповідні рахунки до оплати останньої. У свою чергу відповідачем розрахунки за спожиту теплову енергію своєчасно та у повному розмірі проведено не було, у зв'язку з чим заборгованість відповідача за договором за період з 01.10.2007 р. по 01.07.2009 р. склала 30550,25 грн. (основний борг).

Доказів повної сплати заборгованості відповідачем суду не подано.

Виходячи із вищенаведеного, позовні вимоги в частині стягнення 30550,25 грн. основного боргу є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи прострочення виконання грошового зобов’язання відповідачем, позивачем здійснено розрахунок 30550,25 грн. пені, 309,05 грн. 3 % річних та 986,92 грн. інфляційних.

Позовні вимоги в частині стягнення 309,05 грн. 3 % річних та 986,92 грн. інфляційних є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи обставини справи, а також важкий фінансовий стан відповідача, суд вважає за можливе зменшити суму пені до стягнення до 3000,00 грн., у позові в частині стягнення 27550,25 грн. пені відмовити.

При цьому, витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 80, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області до комунального комерційного підприємства "Господар", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 62396,47 грн. задоволити частково.

Стягнути з комунального комерційного підприємства "Господар" (м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул. Космонавтів, 10, код 32844050) на користь закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" (м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул. Тімірязєва, 123, код 32844038) 30550,25 грн. (тридцять тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень 25 копійок) основного боргу, 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок) пені, 309,05 грн. (триста дев'ять гривень 05 копійок) 3 % річних, 986,92 грн. (дев'ятсот вісімдесят шість гривень 92 копійки) інфляційних, 623,96 грн. (шістсот двадцять три гривні 96 копійок) витрат по оплаті державного мита, 315,00 грн. (триста п'ятнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У позові в частині стягнення 27550,25 грн. пені відмовити.

Суддя                                                                      

Рішення у повному обсязі складено та підписано 09.12.2009 р.

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.