Ухвала суду № 70437433, 23.11.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1629/17

2/707/1139/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення з будинку,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно.

До початку розгляду справи по суті відповідачі звернулися з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення з будинку.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити частково або повністю задоволення первісного позову.

Пред’явлені первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, регулюються нормами Цивільного та Житлового Кодексів України. Крім того, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення з будинку об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Морозов