Ухвала суду № 70437336, 14.11.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6305/16

Провадження № 6/712/383/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Сагун Я.І.,

за участі державного виконавця Загороднього М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за поданням державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

14 листопада 2017 року на розгляд судді Соснівського районного суду м.Черкаси передано подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні державного виконавця перебуває виконавче провадження з виконання судового наказу № 712/6305/16-ц, виданого Соснівським районним судом м.Черкаси у справі за заявою об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «БПК-3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Станом на час звернення до суду з цим поданням боржник умисно не виконує зазначене рішення суду, якими із нього було стягнуто 12107 грн 18 коп боргу на користь ОСББ «БПК-3».

У судовому засіданні державний виконавець подання підтримав. Додатково повідомив, що боржник на виклики до державного виконавця не з'являється, усіляко ухиляється від виконання рішення суду, водночас здійснює закордонні поїздки.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" (далі - Закон).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон та у контрольних пунктах в’їзду - виїзду осіб, які переховуються від органів досудового розслідування та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Відповідно до пункту 5 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Частиною 1 статті 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Положення ст. 6 Закону та ст. 377-1 ЦПК України дають підстави для висновку про те, що у судовому засіданні має бути доведено юридичний факт умисного ухилення особи від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, а обов'язок доведення цього факту покладено на державного виконавця.

Словосполучення "ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням", вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону, означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків.

З огляду на викладене, чинним законодавством передбачено юридичну санкцію у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов'язань, а саме за ухилення від їх виконання; таке ухилення може статись як із об’єктивних, так і суб’єктивних для боржника причин, які підлягають встановленню у судовому засіданні.

Судом установлено, що судовим наказом Соснівського районного суду м.Черкаси від 30 червня 2016 року (справа № 712/6305/16ц), який набрав законної сили, із ОСОБА_2 на користь ОСББ «БПК-3» стягнуто борг у розмірі 12107 грн 18 коп.

Із матеріалів виконавчого провадження № 52312001 встановлено, що ОСОБА_2 6 квітня 2017 року надавав у Соснівському ДВС письмові пояснення, в яких зазначав, що не має можливості погасити заборгованість згідно виконавчого документу до вирішення спору про розподіл майна з його дружиною ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_2 безперечно відомо про обов’язок погасити заборгованість за житлово-комунальними платежами перед ОСББ «БПК-3».

Судом також установлено, що у справі №712/4291/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя ще 5 січня 2017 року постановлено рішення, яке набрало законної сили 17 січня 2017 року, тобто задовго до надання вищевказаних пояснень державному виконавцю.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, а відповідно до даних Державної прикордонної служби України у 2015-2017 роках він неодноразово здійснював закордонні поїздки, зокрема, із 7 вересня 2016 року по 14 вересня 2016 року за маршрутом «Київ-Даламан-Київ», із 31 жовтня 2016 року по 10 листопада 2016 року «Київ-Дубай-Київ», з 8 лютого 2017 року по 21 лютого 2017 року «Київ-Бангкок-Київ».

Вказані обставини зокрема, рейси до Даламану, Дубай та Бангкоку свідчать про наявність у нього фінансової можливості здійснити погашення боргу за рішенням суду.

Вказане дає підстави задовольнити подання та тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 – до моменту фактичного виконання ним вказаного рішення суду про стягнення на користь ОСББ «БПК-3» боргу у розмірі 12107 грн 18 коп.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», статтями 10, 11, 13, 60, 209, 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 –задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, закордонний НОМЕР_2) у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання ним судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/6305/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «БПК-3» боргу в розмірі 12 107 грн 18 коп.

Копію цієї ухвали направити для ознайомлення боржнику за адресою реєстрації місця проживання, а Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) – для виконання,

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області державним виконавцем протягом п’яти днів із дня її проголошення, а боржником ОСОБА_2 - протягом п’яти днів із дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України не перешкоджає подальшому здійсненню виконавчого провадження.

Суддя: Я.В. Пересунько