
Справа № 559/2413/17
Номер провадження 3/559/803/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Дубенскьим МРВ УМВС України в Рівненській області 22.11.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, директора МСОК «Берізка», за ч.2 ст.188-1 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, -
в с т а н о в и в:
при проведенні перевірки додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування МСОК «Берізка», 22.08.2017 встановлено порушення вимог ст.19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»: директором ОСОБА_1 не подано звіту про зайнятість і працевлаштування інваліда та не виконується норматив робочого місця, призначеного для працевлаштування інваліда.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що прорахувалися із нормами робочих місць для працевлаштування інвалідів. Порушення усунено: в жовтні прийняли на роботу інваліда.
Допитаний як свідок головний державний інспектор Пасєка Г.Ю. в суді пояснив, що проводив планову перевірку МСОК «Берізка» в с. Молодаво Дубенського району, під час якої виявлено, що за середньообліковою кількістю штатних працівників встановленими нормами робочих місць для працевлаштування інвалідів у них не працевлаштовано інваліда. На даний час порушення усунено, є відповідь на припис.
Заслухавши пояснення правопорушника, свідка, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1
Окрім особистого зізнання, факт порушення ОСОБА_1 законодавства про працю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000112 (а.с.2), актом перевірки (а.с.3-5), штатним розписом на 2017 рік (а.с.7-8).
При призначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує особу ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався. Як помякшуючі обставини: щире каяття, усунення правопорушення, обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст.188-1, 283- 284 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (ста семидесяти) гривень у прибуток держави.
Адміністративне стягнення в виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: одержувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, ЄДРПОУ 38043480, банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 31112106700003.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.
Суддя:
Судове рішення № 70436509, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2413/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: