Рішення № 7043633, 07.12.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.09 Справа № 9/313-09.

За позовом: ОСОБА_1, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд», м. Суми

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя ЛУЩИК М.С.

За участі секретаря судового засідання Сидорук А.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд на термін розгляду даної позовної заяви заборонити Державному реєстратору Виконавчого комітету Сумської міської ради вчиняти реєстраційні дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру у відомостях керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд»; визнати недійсним рішення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд», яке оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд» від 23.05.2008р. за № 3 та витрати, пов`язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.11.2009р. по справі № 9/313-09 було задоволено заяву позивача № 03 від 09.11.2009р. про вжиття заходів по забезпеченню позову та заборонено Державному реєстратору Виконавчого комутету Сумської міської ради вчиняти реєстраційні дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру у відомостях керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд».

Відповідно до відзиву № 138 від 23.11.2009р. на позовну заяву, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник позивача в судове засіданя подав пояснення за № 01/1 від 03.12.2009р., в якому додатково обгрунтовує позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази по справі в їх сукупності, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив:

Відповідно до нової редакції статуту ТОВ «Сумидорспецбуд», реєстрація якої відбулася 26.09.2006р., учасниками товариства були: ЗАТ „Тростянецьагроспецбуд" - 14 978,00 грн. або 13,350 % статутного фонду; Недригайлівське районне міжгосподарське шляхо - будівельне підприємство по агропромисловому будівництву „Райагрошляхбуд" - 12 115,0 грн. або 10,800 % статутного фонду; Путивльське районне міжгосподарське будівельне підприємство по агропромисловому будівництву „Шляховик" - 14 000,0 грн. або 12,472 % статутного фонду; Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив „Сумське шляхобудівельне підприємство" - 8 589,00 грн. або 7,654 % статутного фонду; Міжгосподарська госпрозрахункова шляхо-будівельна ділянка № 13, м. Ромни - 31 039,00 грн. або 27,660 % статутного фонду; Глухівське міжгосподарське дорожньо-будівельне підприємство № 5 - 20 390,00 грн. або 18,170 % статутного фонду; гр. ОСОБА_4 - 777,0 грн. або 6,924 % статутного фонду; гр. ОСОБА_1 (позивач) - 555,0 грн. або 0,495 % статутного фонду; гр. ОСОБА_5 - 555,0 грн. або 0,495 % статутного фонду; гр. ОСОБА_6 - 555,0 грн. або 0,495 % статутного фонду; гр. ОСОБА_7 - 555,0 грн. або 0,495 % статутного фонду; гр. ОСОБА_8 - 555,0 грн. або 0,495 % статутного фонду; гр. ОСОБА_3 - 555,0 грн. або 0,495 % статутного фонду. На момент державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ «Сумидорспецбуд» статутний фонд товариства був сформований повністю і на 26.09.2006р. становив 112211 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» «Статус відомостей Єдиного державного реєстру» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третіми особами. Позивач - ОСОБА_1 є учасником ТОВ «Сумидорспецбуд».

23 травня 2008 року були проведені загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд», які оформлені протоколом № 3 від 23.05.2008 року. На зазначених загальних зборах було розглянуто питання про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд». Зазначеними загальними зборами було прийняте рішення про ліквідацію ТОВ «Сумидорспецбуд», у зв'язку з виходом учасників із майновими частками і у зв'язку з тим, що воно вичерпало свої можливості щодо здійснення діяльності визначеної його статутом; затвердження складу ліквідаційної комісії, яку очолює голова ліквідаційної комісії ОСОБА_4; доручення ліквідаційній комісії здійснювати організаційно-правові дії по забезпеченню виконання цього рішення. Дане рішення було прийняте наступними особами: ЗАТ „Тростянецагроспецбуд", Міжгосподарська госпрозрахункова шляхо - будівельна ділянка №13, м. Ромни, Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив „Сумське шляхобудівельне підприємство", Путивльське районне міжгосподарське будівельне підприємство по агропромисловому будівництву „Шляховик", ТОВ «Недригайлівський райагрошляхбуд», ОСОБА_4, ОСОБА_9.

Відповідно до прийнятого рішення загальних зборів учасників ТОВ «Сумидорспецбуд», яке оформлено протоколом №5 від 28.11.2007 року, з числа учасників товариства зі своїми частками вийшли наступні особи: ЗАТ «Тростянецагроспецбуд»; Міжгосподарська госпрозрахункова шляхо - будівельна ділянка №13, м. Роми; Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Сумське шляхобудівельне підприємство»; Путивльське районне міжгосподарське будівельне підприємство по агропромисловому будівництву «Шляховик»; ОСОБА_4. Зазначений факт підтверджується рішенням господарського суду Сумської області від 14.04.2008 року у справі № 9/111-08, балансом ТОВ «Сумидорспецбуд» станом на січень 2008 року, довідкою про рух основних засобів за період 2007-2008 роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 100, ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників. Порядок виходу учасників з господарського товариства регламентовано ст. ст. 126, 148 ЦК України, ст. ст. 54, 71 Закону України «Про господарські товариства».

Згідно з п. 28. Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» при вирішенні спорів, пов'язаних із виходом учасника з товариства, відповідно до ЦК та Закону «Про господарські товариства» учасник ТОВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку.

Таким чином, з 28.11.2007 року ЗАТ «Тростянецагроспецбуд»; Міжгосподарська госпрозрахункова шляхо - будівельна ділянка №13, м. Ромни; Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Сумське шляхобудівельне підприємство»; Путивльське районне міжгосподарське будівельне підприємство по агропромисловому будівництву «Шляховик»; ОСОБА_4 не являються учасниками ТОВ «Сумидорспецбуд» і на момент оформлення протоколу загальних зборів учасників товариства 23.05.2008 року корпоративні правовідносини між товариством та зазначеними особами припинились, а тому вони не мали права втручатися, як в господарську діяльність так і в управління справами ТОВ «Сумидорспецбуд», в тому числі приймати рішення стосовно припинення діяльності товариства.

Крім того, відповідно до довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент оформлення протоколу на дату 23.05.2008 року ТОВ «Недригайлівський райагрошляхбуд» припинило своє існування в результаті ліквідації за рішенням засновників (дата реєстраційної дії 03.09.2007 року); Міжгосподарська госпрозрахункова шляхо - будівельна ділянка №13, м. Ромни також припинило своє існування (дата реєстраційної дії 19.02.2008 року); ОСОБА_9 не є учасником ТОВ «Сумидорспецбуд».

Відповідно до п. 1, п. 4 ст. 145 ЦК України, ст. 91 ГК України вищим органом товариства з обмеженою відповідальності є загальні збори його учасників. До виключної компетенції загальних зборів учасників товариства належить, в тому числі прийняття рішення про ліквідацію товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.

Відповідно до ст. 150 ЦК України товариство може бути ліквідоване за рішенням загальних зборів учасників товариства. Таким чином рішення про ліквідацію товариства належить лише до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства.

Як пояснював представник позивача в судовому засіданні, учасники товариства рішення про ліквідацію не приймали і бажання ліквідувати ТОВ «Сумидорспецбуд» не мають, товариство здійснює господарську діяльність, укладає довгострокові договори.

Відповідно до п. 4 ст. 98 ЦК України порядок скликання загальних зборів визначається установчими документами товариства.

Оскільки, умовами статуту ТОВ «Сумидорспецбуд» невизначений порядок скликання загальних зборів, тому при організації скликання загальних зборів учасники товариства повинні застосовувати вимоги та умови ст. 61 Закону України «Про господарські товариства».

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

При проведенні загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколом № 3 від 23.05.2008 року порушений порядок скликання загальних зборів, чим були порушені корпоративні права учасників товариства - фізичних осіб, які не отримували повідомлення про час, дату, місце проведення загальних зборів та порядок денний, в наслідок чого учасники товариства були фактично позбавлені можливості ознайомитись з порядком денним, належним чином підготуватися до зборів, прийняти участь у загальних зборах і реалізувати своє право на участь у зборах та внести свої заперечення щодо винесеного питання порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах. Представник відповідача в судовому засіданні пояснював, що фізичні особи - учасники ТОВ «Сумидорспецбуд» не приймали участі на загальних зборах, які були проведені 23.05.2008 року, оскільки не отримували запрошення на загальні збори, не повідомлялись про дату, час та місце проведення зборів. Відповідно до наявної в ТОВ «Сумидорспецбуд» документації протокол загальних зборів учасників ТОВ «Сумидорспецбуд» від 23.05.2008 року за № 3 не рахується.

Правова позиція викладена в п. 21. Постанови Верховного Суду України від 24.10.2008 року за №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», в якій зазначається, що рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 61 Закону про господарські товариства. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства є, зокрема: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів учасника товариства рішенням загальних зборів.

Відповідно до ст. 167 ГК України, корпоративне право це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами».

Відповідно до ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчими документами товариства та закону, в тому числі брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 5.2. Статуту учасники товариства мають право брати участь у діяльності товариства і в управлінні його справами, обирати і бути обраним до виборних органів управління, вносити пропозиції щодо поліпшення діяльності товариства, ліквідації недоліків у роботі його службових осіб, тощо.

Таким чином, у відповідності до норм цивільного законодавства, умовам статуту товариства позивач має право приймати участь в управлінні товариством, а згідно з ст. 100 ЦК України право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі, а тому позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Визнати недійсним рішення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд» (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 24, код 32602937), яке оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд» (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 24, код 32602937) від 23.05.2008р. за № 3.

СУДДЯ М.С. ЛУЩИК

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення

Повний текст рішення підписаний 08.12.2009р.

Суддя