
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7491/17
Провадження № 3/552/2040/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 14.01.2011 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, працюючого керівником ТОВ «Полтаваальянсгруп», податковий номер 40381405, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47-Б, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 20.10.2017 час відсутній, будучи керівником ТОВ «Полтаваальянсгруп», податковий номер 40381405, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47-Б, за вказаною адресою, допустив порушення податкового законодавства, а саме: не своєчасне подання податкової декларацій з податку на додану вартість за вересень 2017 року з граничним терміном подання 20.10.2017 року. Фактично подано 03.11.2017 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1969/16-31-12-02 від 17.11.2017 року, актом 6395/16-31-12-02-12/40381405 від 15.11.2017 року.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш
Судове рішення № 70435800, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/7491/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: