Ухвала суду № 70434356, 16.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8821/17

Номер справи місцевого суду: 520/9401/17

Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Драгомерецький М.М., розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Пайовики Жаботинського» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал - «Жаботинського» про визнання права власності на майнові права,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2017 року відкрито провадження по даній справі.

06 листопада 2017 року ОК «ЖБК «Пайовики Жаботинського» подало до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст.292 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Аналіз зазначених норм встановлює порядок та спосіб апеляційного оскарження судового рішення, який можливий у тому разі, коли суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" від 24.10.2008 року №12 на стадії відкриття апеляційного провадження, під час якого вирішується питання про можливість прийняття апеляційної скарги особа, що не брала участь у справі, яка вважає, що ухваленим рішенням порушені її права та обов'язки, суд апеляційної інстанції встановлює, чи дійсно мало місце порушення таких прав та обов'язків у зв'язку із ухваленим рішенням, та в залежності від встановленого вчиняє відповідні процесуальні дії.

Матеріалами справи встановлено, що розгляд справи судом першої інстанції не закінчено. Оскаржуючи ухвалу про відкриття провадження апелянт в апеляційній скарзі не наводить жодних обставин, які б стверджували, що ухвалою про відкриття провадження у справі порушено питання про його права та обов'язки.

Зазначене вище свідчить про те, що ОК «ЖБК «Пайовики Жаботинського» не має передбаченого ст. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2017 року, оскільки апелянтом не наведено обставин, які б свідчили про вирішення вказаною ухвалою питання про його права та обов'язки.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого ст. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та ч. 3 ст. 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ч.1 ст.292, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Пайовики Жаботинського» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2017 року.

Справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.М. Драгомерецький