
Справа № 360/1781/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 рокуБородянський районний судКиївської області в складі: головуючого судді – Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Буларги Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором №014-2008-1521 від 20 травня 2008 року у розмірі 16560 доларів США.
ОСОБА_3 представник відповідача ОСОБА_1 подала клопотання про призначення клопотання про призначення судової економічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: чи обліковується наданий ОСОБА_1 кредит на підставі кредитного договору № 014-2008-1521 (на придбання майна) від 20 травня 2008 року на рахунку 3800 - валютної позиції банку - ПАТ «Універсал Банк»; чи відповідає графік платежів, додаток №2 до кредитного договору № 014-2008-1521 (на придбання майна) від 20 травня 2008 року умовам кредитування, визначеним у вказаному кредитному договорі; яка реальна відсоткова ставка (у процентному значенні) та абсолютне значення подорожчання кредиту (у грошовому виразі) за кредитним договором № 014-2008- 1521 (на придбання майна) від 20 травня 2008 року; за якою процентною ставкою ПАТ «Універсал Банк» нараховувались відсотки за кредитним договором № 014-2008-1521 (на придбання майна) від 20 травня 2008 року; чи відповідає розрахунок ПАТ «Універсал Банк» станом на 02 вересня 2016 року заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-2008-1521 (на придбання майна) від 20 травня 2008 року, умовам вказаного кредитного договору та чи підтверджується вони первинними документами; яка фактична сума заборгованості, в тому числі по тілу кредиту, по відсоткам, штрафам та ін.., за кредитним договором № 014-2008-1521 (на придбання майна) від 20 травня 2008 року станом на 02 вересня 2016 року; яку суму грошових коштів, в тому числі по тілу кредиту, по відсоткам, штрафам та ін.., станом на 02 вересня 2016 року, та станом на день проведення експертизи, сплачено за кредитним договором № 014-2008-1521 (на придбання майна) від 20 травня 2008 року; чи мав ПАТ «Універсал Банк» право в графіку зазначати сплату процентів у доларах, а не в гривні, враховуючи Постанову Пленуму ВСУ № 5 від 18.04.1997р. «Про практику застосування судами законодавства щодо порушення правил про валютні операції»; яка реальна вартість кредиту відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» та Постанови Правління НБУ від 10.05.2007 р. № 168 з урахуванням здійснення всіх платежів - курсових коливань, комісій за валютообмінні операції, страхові платежі та з урахуванням постанови НБУ від 30.05.2007 р. № 200 - використання іноземної валюти як засіб платежу в готівковому обігу. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
В судове засіданні сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи, що для вирішення зазначених в клопотанні питань (крім питання про право ПАТ «Універсал Банк» в графіку зазначати сплату процентів у доларах, оскільки вирішення зазначеного питання не відноситься до компетенції судового експерта), які мають істотне значення для вирішення справи по суті, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи обліковується наданий ОСОБА_1 кредит на підставі кредитного договору № 014-2008-1521 (на придбання майна) від 20 травня 2008 року на рахунку 3800 - валютної позиції банку - ПАТ «Універсал Банк»;
- чи відповідає графік платежів, додаток №2 до кредитного договору № 014-2008-1521 (на придбання майна) від 20 травня 2008 року умовам кредитування, визначеним у вказаному кредитному договорі; яка реальна відсоткова ставка (у процентному значенні) та абсолютне значення подорожчання кредиту (у грошовому виразі) за кредитним договором № 014-2008- 1521 (на придбання майна) від 20 травня 2008 року;
- за якою процентною ставкою ПАТ «Універсал Банк» нараховувались відсотки за кредитним договором № 014-2008-1521 (на придбання майна) від 20 травня 2008 року;
- чи відповідає розрахунок ПАТ «Універсал Банк» станом на 02 вересня 2016 року заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-2008-1521 (на придбання майна) від 20 травня 2008 року, умовам вказаного кредитного договору та чи підтверджується вони первинними документами;
- яка фактична сума заборгованості, в тому числі по тілу кредиту, по відсоткам, штрафам та ін.., за кредитним договором № 014-2008-1521 (на придбання майна) від 20 травня 2008 року станом на 02 вересня 2016 року;
- яку суму грошових коштів, в тому числі по тілу кредиту, по відсоткам, штрафам та ін.., станом на 02 вересня 2016 року, та станом на день проведення експертизи, сплачено за кредитним договором № 014-2008-1521 (на придбання майна) від 20 травня 2008 року;
- яка реальна вартість кредиту відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» та Постанови Правління НБУ від 10.05.2007 р. № 168 з урахуванням здійснення всіх платежів - курсових коливань, комісій за валютообмінні операції, страхові платежі та з урахуванням постанови НБУ від 30.05.2007 р. № 200 - використання іноземної валюти як засіб платежу в готівковому обігу.
Проведення експертизи доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
В розпорядження експертів надати цивільну справу №360/1781/16-ц.
На час проведення експертизи розгляд справи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий-суддяОСОБА_4Судове рішення № 70433572, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1781/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: