Ухвала суду № 70433430, 23.11.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7142/17

провадження № 2/361/3484/17

23.11.2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 Альвіана Арташесовича, ОСОБА_1, третя особа – Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про зняття арешту,-

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема:

-в позовній заяві позивач як іпотекодержатель просить зняти арешт з квартири, належної на праві власності іпотекодавцю - відповідачу ОСОБА_2, накладений третьою особою (відділом ДВС) у іншому виконавчому провадженні, де позивач не є стороною, тобто арешт накладений в інтересах іншого стягувача, відмінного від осіб, вказаних у позовній заяві відповідачами.

-не вказано ще одного обов’язкового відповідача - стягувача, в інтересах якого накладено оспорюваний арешт, його дані, адресу, і не долучено для нього копію позову з додатками.

Дані недоліки є суттєвими, тому позов, у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 3 дні з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова