
Єдиний унікальний номер 728/2238/17
номер провадження 2/728/716/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
20 листопада 2017 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України «До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору».
При вивченні вищевказаних матеріалів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 статті 119 ЦПК України.
Зокрема, до позовної заяви не прикладено квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з наступними змінами: «Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі».
Позивачка звертається до суду з позовними вимогами про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, а тому пільги, передбачені п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на заявлені позивачкою вимоги не поширюються.
Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі». В даному випадку підлягає сплаті судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, виходячи з розрахунку 1600 *0.4.
Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31217206700007, отримувач: УК у Бахмацькому районі, 22030101 Банк отримувача - ГУДК України у Чернігівської області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37982090, код суду 02894243.
Відповідно до норм ч.1 статті 121 ЦПК України „Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали».
На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ч. 5 ст. 119 ЦПК, п. 1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з наступними змінами, ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Бахмацької районної державної адміністрації про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору, на протязі п»яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 70433027, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/2238/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: