Рішення № 7043267, 08.12.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.09                                                                                           Справа№ 17/206

За позовною заявою: КП “Бориславтеплоенерго”, м. Борислав

до відповідача: ТзОВ “Хліб Прикарпаття”, м. Борислав

про: стягнення 1 716,34 грн.

                                                            Суддя У.І.Ділай

Представники :

Від позивача: Гавриляк І.М. –ю/к (Довіреність № 678 від 02.12.2009р.)

Від відповідача: не з’явився

Представнику позивача роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду надійшла позовна заява КП “Бориславтеплоенерго”, м. Борислав до ТзОВ “Хліб Прикарпаття”, м. Борислав про стягнення 1 716,34 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2009р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.11.2009р.

З підстав, викладених в Ухвалі суду від 12.11.2009р. розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоч і був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що суду представлено достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто у відсутності представника відповідача.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

30.10.2006р. між сторонами у справі укладено Договір № 85/06 про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов’язання здійснювати постачання теплової енергії в гарячій воді відповідачу, а відповідач в свою чергу зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені Договором.

Як зазначається у позовній заяві за період 01.10.2008р. по 01.05.2009р. КП “Бориславтеплоенерго” надало ТзОВ “Хліб Прикарпаття” послуги по постачанню теплової енергії на загальну суму 1 716,34 грн., а саме: у жовтні, листопаді 2008р. позивачем надано відповідачу послуги на суму 521,28 грн. та виставлено Рахунок 653 від 21.11.2008р.; за послуги, надані у грудні 2008р. позивачем виставлено Рахунок № 689 від 12.12.2008р. на суму 545,80 грн.; вартість наданих послуг у січні 2009р. становить 649,11грн., на оплату яких виставлено Рахунок № 45 від 14.01.2009р. В лютому 2009р. відповідач звернувся до КП “Бориславтеплоенерго” із заявою про розірвання Договору в зв’язку із припиненням строку дії договору оренди приміщення. З лютого 2009р. Договір № 85/06 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 30.10.2006р. був розірваний.

Відповідно до п. 6.4. Договору вартість спожитої теплової енергії відповідач зобов’язувався сплачувити не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак, як стверджує позивач у позовній заяві ТзОВ “Хліб Прикарпаття” розрахунку за спожиту теплову енергію не здійснило, у зв’язку з чим станом на 01.09.2009р. у нього перед КП “Бориславтеплоенерго” існує заборгованість в сумі 1 716,34 грн.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши представника позивача в судовому засіданні суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено в процесі розгляду справи відповідач зобов’язань за Договором № 85/06 від 30.10.2006р. щодо оплати спожитої теплової енергії належно не виконав, а відтак позивач підставно звернувся до суду із позовом про стягнення суми боргу в примусовому порядку.

Однак, при перевірці розрахунку позовних вимог судом встановлено, що позивачем допущено арифметичну помилку. Згідно здійсненого судом перерахунку до стягнення з ТзОВ “Хліб Прикарпаття” на користь КП “Бориславтеплоенерго” підлягає заборгованість в розмірі 1 716,19грн.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 193 ГК України, ст. 509, 525, 526, 599 ЦК України, ст.ст.4-3, 33, 43 , 49, 75, ст.ст.82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з ТзОВ “Хліб Прикарпаття” (82300, Львівська обл., м. Борислав, вул. В.Великого, 31/1. Код ЄДРПОУ 34519888) на користь КП “Бориславтеплоенерго” (82300, Львівська обл., м. Борислав, вул. Коваліва, 52а. Код ЄДРПОУ 13809128) 1 716,19грн. боргу; 102,00грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 0,25 грн. боргу в позові відмовити.

4. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя