Ухвала суду № 70432508, 22.11.2017, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/907/17

Провадження № 2/281/304/17

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.

Позивачем при подачі позовної заяви не було додержано вимог ст. 119 ЦПК України у повному обсязі.

У порушення приписів п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс та номери засобів зв'язку відповідача ОСОБА_2.

Позивачем, в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги саме до Лугинської селищної ради, не зазначено в чому полягає невизнання, порушення чи оспорення прав позивача з боку відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Наявні в матеріалах справи квитанція про сплату судового збору № 9 від 17.11.2017 року на суму 640 грн. свідчить про часткову оплату судового збору.

У зв’язку з вищевикладеним, позивачу потрібно доплатити 640 грн. судового збору.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 80, 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук