Ухвала суду № 70431298, 23.11.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2950/17

2-аво/583/6/17

УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 03.11.2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Охтирської міської ради Сумської області від 24.02.2017 року № 647-МР в частині п. 1.3, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2017 року по вказаній справі було винесено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу, згідно якої сплачену суму судового збору повернуто ОСОБА_2

14 листопада 2017 року від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 03 листопада 2017 року.

Сторони в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені завчасно в установленому законом порядку.

В даному випадку, суд вважає, за можливе розглянути справу у відсутність сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи та у відповідності до ст.ст. 41 КАС України без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, про задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 03.11.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Охтирської міської ради Сумської області від 24.02.2017 року № 647-МР в частині п. 1.3 повернуто позивачу, вирішено питання про повернення судового збору, однак невірно зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_2 29613309243 замість вірного НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 листопада 2017 року оскільки, це очевидна технічна описка, зміст ухвали при цьому не змінюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 листопада 2017 року та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду в такій редакції: «Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір в сумі 640 грн. згідно квитанції №83 від 25.10.2017 року, отримувач Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802».

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_4