Ухвала суду № 7043106, 03.12.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.12.09                                                                                           Справа№ 9/209

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

при секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі

Позивача: Західного регіонального центру страхового фонду документації МНС України, м. Львів,

До відповідача: Приватного підприємства МПП ВКФ «Гелікон», м. Львів,

Про стягнення боргу в сумі 3681,99 грн. за надані послуги.

За участю представників:

Від прокурора: Панасюк О.І., посвідчення № 181,

Від позивача: Крупеницький В.Г. –п/к,

Від відповідача: Труш М.І. –п/к.

Представникам роз»яснено права та обов»язки сторін передбачені ст. 22, 29 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до вимог статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді –не подано. Сторони не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Позивача: Західного регіонального центру страхового фонду документації МНС України, м. Львів, до відповідача: МПП ВКФ «Гелікон», м. Львів, про стягнення боргу в сумі 3681,99 грн. за надані послуги.

Прокурор заявив клопотання про прининення провадження у справі за відсутністю предмета спору, так як відповідачем станом на 02.12.2009р. платіжним дорученням № 3047 від 24 листопада 2009р. та платіжним дорученням № 3046 від 24 листопада 2009р. заборгованість погашена в повному обсязі.

Представник позивача подав письмове клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору з тих підстав, що відповідачем основний борг погашено повністю, подав особові рахунки, якими підтверджує погашення відповідачем боргу.

Представник відповідача заявила клопотання про припинення провадження у справі з тих підстав, що відповідачем платіжним дорученням № 3047 від 24 листопада 2009р. сплачено позивачу 1840,99 грн., оплата проведена банком –02 грудня 2009р., що підтверджується штампом банку на фінансовому документі, та платіжним дорученням № 3046 від 24 листопада 2009р. сплачено позивачу 1841,00 грн., оплата проведена банком – 24 листопада 2009р., що підтверджується штампом банку на фінансовому документі, тобто, заборгованість погашена в повному обсязі.

Суд заслухав пояснення представників прокуратури, позивача та відповідача, оглянув та дослідив подані докази, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що клопотання сторін у справі підлягає до задоволення, провадження у справі припинити відповідно до п. 11 статті 80 ГПК України, за відсутністю предмета спору, так як відповідачем, платіжним дорученням № 3047 від 24 листопада 2009р. сплачено позивачу 1840,99 грн., оплата проведена банком –02 грудня 2009р., що підтверджується штампом банку на фінансовому документі, та платіжним дорученням № 3046 від 24 листопада 2009р. сплачено позивачу 1841,00 грн., оплата проведена банком – 24 листопада 2009р., що підтверджується штампом банку на фінансовому документі, тобто, заборгованість погашена в повному обсязі, в процесі розгляду справи у господарському суді Львівської області, а саме: позов подано до суду 19.11.09р. за вхідним № 8029, борг погашено, відповідно –24.11.09р. та 02.12.09р.

Судові витрати покласти на відповідача, згідно статті 49 ГПК України, шляхом стягнення державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід Державного бюджету України, так як заборгованість погашена відповідачем в повному обсязі, в процесі розгляду справи у господарському суді Львівської області, а саме: позов подано до суду 19.11.09р. за вхідним № 8029, борг погашено, відповідно –24.11.09р. та 02.12.09р., а прокурор за своїми позовами увільнений від сплати державного мита, згідно статті 4 Декрету КМ України «Про державне мито».

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 15, 18, 21, 22, 27, 29, 32 - 34, 38, 43, 69, 77, пунктом 1 1 частини першої статті 80, статті 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору, відповідно до пункту 1 1 частини першої статті 80 ГПК України.

2. Стягнути з Приватного підприємства МПП ВКФ «ГЕЛІКОН»(79000, Львівська область, місто Львів, Залізничний район, вулиця Кульпарківська, будинок 230, код ЄДРПОУ 13840859) в дохід Державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Суддя