Ухвала суду № 70431001, 21.11.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11105/17

Провадження № 2/592/2849/17

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.,

за участю секретаря - Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „ЗЛАТОБАНК” в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „ЗЛАТОБАНК” в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває зазначена цивільна справа.

16.11.2017 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що відділення АТ «ЗЛАТОБАНК» у м. Суми відсутні, представників у цьому населеному пункті Банк немає. В свою чергу, АТ «ЗЛАТОБАНК» вважає за неможливе розгляд вказаної справи за відсутності позивача, оскільки за даних умов позивач позбавляється можливості реалізації передбачених процесуальними нормами права на подання відповідних, пояснень по суті позовних вимог, що може призвести до необ’єктивності й неповноти встановлення всіх обставин по справі. Найближчий суд, до якого може прибути представник АТ «ЗЛАТОБАНК» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, Шевченківський районний суд м. Києва.

Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч. 1-2ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача та його представника, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.1-2 ст.158-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання, призначене до розгляду на 19 грудня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача та/або його представника.

Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова