Ухвала суду № 70430955, 23.11.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
23.11.2017
Номер справи
592/13388/17
Номер документу
70430955
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 592/13388/17

Провадження № 2-а/592/727/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

22.11.2017 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, згідно якого вона просить визнати протиправними дії Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо припинення їй нарахування та виплати пенсії, зобов’язати Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області поновити їй нарахування та виплату пенсії, сплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії з 11.08.2017 р.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Частиною 4, 5 статті 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Так наявний у позовній заяві підпис не відповідає підпису у паспорті позивача, крім того, подана разом з позовною заявою заява про звільнення від сплати судового збору також містить підпис, який не збігається з підписом у паспорті.

Якщо адміністративний позов підписаний представником, до матеріалів позову ється довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки – надати позовну заяву приведену у відповідність до вимог викладених у ст.106 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде повернута.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 06.12.2017 року.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70430955 ?

Документ № 70430955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70430955 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70430955 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70430955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70430955, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 70430955, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70430955 відноситься до справи № 592/13388/17

Це рішення відноситься до справи № 592/13388/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70430947
Наступний документ : 70430960