
Номер провадження: 22-ц/785/8939/17
Номер справи місцевого суду: 521/14042/13-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У серпні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з вказаним позовом.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26 березня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено.
03.11.2017 року не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення суду. (а.с.98-102)
Розглянувши матеріали справи прихожу до висновку про відмову в відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2016 року з наступних підстав.
Установлено, що апеляційні скарги ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2016 року неодноразово були предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, відповідно до яких ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2016 року (ухвала судді апеляційного суду Одеської області від 17.03.2017 року, т.2 а.с.9-10) Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 10.04.2017 року, від 15.05.2017 року, від 08.06.2017 року, від 03.07.2017 року, від 28.07.2017 року, від 12.10.2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2016 року. (т.2 а.с.22-23, 41, 53, 65-66, 78-7, 94-95)
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 70430495, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/14042/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: