
Справа № 522/3349/17
Провадження №2/522/6045/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі – Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» , третя особа ОСОБА_2 Зінов’євна про визнання договору поруки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 21.02.2017 року звернувся до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2017 року по зазначеній цивільній справі згідно ст. 144 ЦПК України була призначена судова-почеркознавчу експертиза та провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
До суду 20.11.2017 року були повернуті матеріали цивільної справи разом із листом судового експерта ОСОБА_3 у зв’язку з неможливістю проведення (надання висновку) по поставленим питанням.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст.. 11, 122, 204 ч.1, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» , третя особа ОСОБА_2 Зінов’євна про визнання договору поруки недійсним та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 годин 30 хвилин «06» лютого 2018 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_4
Судове рішення № 70430232, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3349/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: