Ухвала суду № 70430116, 22.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18791/15-ц

Провадження № 2/522/3433/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про звернення стягнення не предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 17.07.2006 р., укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 і посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_1 за р. № 968, в забезпечення виконання позичальником ОСОБА_3 своїх зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту № 624-17 ДОУ від 17.07.2006 р., а саме – ізольовану двокімнатну квартиру під № 16 у будинку № 56 по вул. Колонтаївській в м. Одесі, житловою площею 23,6 кв.м., загальною площею 36,8 кв.м., що належить на праві приватної власності іпотекодавцю ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 17.07.2006 р. за р. № 967, - в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 по кредиту за договором про надання споживчого кредиту № 624-17 ДОУ від 17.07.2006 р. у розмірі 8935,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (22,623411000 грн. за 1 дол. США) на 26.08.2015 р. становить 202140,18 грн., - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної об’єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

22.11.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотання про витребування доказів та просить витребувати з П’ятої одеської державної нотаріальної контори відомості, чи була зареєстрована вимога представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» №138/30-81/429 від 16.03.2011 року до спадкоємців ОСОБА_3, та які були прийняті дії відносно цієї вимоги; з Шостої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті боржника ОСОБА_3, який помер 03 серпня 2010 року; від ПАТ «УкрСиббанк»:

1). Належним чином завірену копію кредитної справи про надання ОСОБА_3 споживчого кредиту за договором №624-17 ДОУ 1 Н від 17 липня 2006 року;

2). належним чином завірену копію статуту, банківської ліцензії, дозволу на проведення банківських операцій з додатком АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»);

3). належним чином завірену копію повідомлення про умови кредитування наданого пунктом 2 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів»;

4). належним чином завірену копію доказу факту видачі кредиту ОСОБА_3 за договором №624-17 ДОУ 1 Н від 17 липня 2006 року;

5). належним чином завірену копію заяви ОСОБА_3 на видачу готівки за договором №624-17 ДОУ 1 Н від 17 липня 2006 року;

6). належним чином завірену копію платіжного доручення за договором №624-17 ДОУ 1 Н від 17 липня 2006 року;

7). оригінали документів, що підтверджують отримання ОСОБА_3 грошових коштів за кредитним договором №624-17 ДОУ 1 Н (10602167000) від 17 липня 2006 року;

8). первинну документацію по кредитному договору №624-17 ДОУ 1 Н (10602167000) від 17 липня 2006 року, а саме: засвідчені копії меморіальних ордерів за період з 17.07.2006 року по 30.12.2015 року, які відповідають кожній фінансовій операції за кредитним договором №624-17 ДОУ 1 Н (10602167000) від 17 липня 2006 року, та засвідчені належним чином виписки по рахунках по кредитному договору №624-17 ДОУ 1 Н (10602167000) від 17 липня 2006 року(дата, сума зарахування коштів на тіло, на відсотки, штрафи та пеню);

9). належним чином завірену копію «Положення про порядок видачі валютного кредиту громадянам у АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»);

10). належним чином завірену копію «Типових умов споживчого кредитування АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»), затверджених Продуктово-тарифним комітетом АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»), що діяли на момент видачі кредиту ОСОБА_3;

11). належним чином завірену копію «Порядку зарахування валютних коштів на рахунок позичальника» АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»);

12). документи, що підтверджують отримання ОСОБА_3 повідомлень (вимог) банку про дострокове повернення кредиту.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 підтримала своє клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи згадане клопотання відповідача, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що вона має намір звернутися до суду із зустрічним позовом про припинення іпотеки.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати з П’ятої одеської державної нотаріальної контори відомості, чи була зареєстрована вимога представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» №138/30-81/429 від 16.03.2011 року до спадкоємців ОСОБА_3, та які були прийняті дії відносно цієї вимоги.

Витребувати з Шостої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті боржника ОСОБА_3, який помер 03 серпня 2010 року.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

1). Належним чином завірену копію кредитної справи про надання ОСОБА_3 споживчого кредиту за договором №624-17 ДОУ 1 Н від 17 липня 2006 року;

2). належним чином завірену копію статуту, банківської ліцензії, дозволу на проведення банківських операцій з додатком АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»);

3). належним чином завірену копію повідомлення про умови кредитування наданого пунктом 2 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів»;

4). належним чином завірену копію доказу факту видачі кредиту ОСОБА_3 за договором №624-17 ДОУ 1 Н від 17 липня 2006 року;

5). належним чином завірену копію заяви ОСОБА_3 на видачу готівки за договором №624-17 ДОУ 1 Н від 17 липня 2006 року;

6). належним чином завірену копію платіжного доручення за договором №624-17 ДОУ 1 Н від 17 липня 2006 року;

7). оригінали документів, що підтверджують отримання ОСОБА_3 грошових коштів за кредитним договором №624-17 ДОУ 1 Н (10602167000) від 17 липня 2006 року;

8). первинну документацію по кредитному договору №624-17 ДОУ 1 Н (10602167000) від 17 липня 2006 року, а саме: засвідчені копії меморіальних ордерів за період з 17.07.2006 року по 30.12.2015 року, які відповідають кожній фінансовій операції за кредитним договором №624-17 ДОУ 1 Н (10602167000) від 17 липня 2006 року, та засвідчені належним чином виписки по рахунках по кредитному договору №624-17 ДОУ 1 Н (10602167000) від 17 липня 2006 року(дата, сума зарахування коштів на тіло, на відсотки, штрафи та пеню);

9). належним чином завірену копію «Положення про порядок видачі валютного кредиту громадянам у АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»);

10). належним чином завірену копію «Типових умов споживчого кредитування АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»), затверджених Продуктово-тарифним комітетом АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»), що діяли на момент видачі кредиту ОСОБА_3;

11). належним чином завірену копію «Порядку зарахування валютних коштів на рахунок позичальника» АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»);

12). документи, що підтверджують отримання ОСОБА_3 повідомлень (вимог) банку про дострокове повернення кредиту.

Копію ухвали направити до П’ятої одеської державної нотаріальної контори, Шостої одеської державної нотаріальної контори, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Повний текст ухвали складено до 22 листопада 2017 року.

Суддя Н.А. Ільченко