Ухвала суду № 70429361, 22.11.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5862/17

Провадження № 2/500/3265/17

УХВАЛА

22 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

при секретарі – Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт того, що ОСОБА_4, який помер 04 грудня 2005 року в с. Багате Ізмаїльського району Одеської області є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. А також просив, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 померлого 04.12.2005 року право власності на земельні ділянки, а саме на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах яка належала ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0234046, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05 червня 1997 року за № 264; право на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_7 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0234020, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05 червня 1997 року за № 263 та право на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_8 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0234729, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10 червня 1997 року за № 590, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку із тим, що згідно свідоцтва про народження І-ЖД № 470262, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції в Одеській області 07.04.2016 року, запис № 57 від 10.09.1979 року, прізвище спадкодавця вказане «Чилік Петро Павлович», а в паспорті прізвище спадкодавця вказане «Чілік Павло Петрович».

До суду представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_8, померлого 04.12.2005 року, а з ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_6, померлого 27.09.1996 року та після смерті ОСОБА_7, померлої 30.09.2003 року та справу розглянуту за їх відсутності та клопотання задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов’язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_8, померлого 04.12.2005 року та з ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_6, померлого 27.09.1996 року та після смерті ОСОБА_7, померлої 30.09.2003 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_8, померлого 04.12.2005 року.

Зобовязати ОСОБА_3 державну нотаріальну контору Одеської області надати належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_6, померлого 27.09.1996 року та після смерті ОСОБА_7, померлої 30.09.2003 року.

Ухвалу для виконання направити до приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9, за адресою: АДРЕСА_1 та до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2- А.

Ухвала оскарженню не підлягає.