Ухвала суду № 7042910, 10.12.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

10 грудня 2009 р.                                                                      № 02-08/408

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: ТОВ СП "Берегиня";

до відповідачів: ЗАТ "ПММ-Транссервіс";

про зобов'язання допоставити 10 870 л дизельного палива на суму 68 968 грн. 50 коп. та стягнення 4 827 грн. 79 коп. штрафу.

ТОВ СП "Берегиня" звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить зобов'язати ЗАТ "ПММ-Транссервіс" допоставити 10 870 л дизельного палива на суму 68 968 грн. 50 коп., стягнути 4 827 грн. 79 коп. штрафу за недопоставку та 689 грн. 68 коп. судового збору, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи на підставі пункту 2, 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Форма і зміст позовної заяви визначаються ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п. 2 якої позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

В порушення п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не зазначено у позовній заяві повного найменування позивача та відповідача згідно даних, за якими вони внесені до Єдиного державного реєстру та ідентифікаційні коди сторін.

Згідно до вимог ст. 57, ч. 1 п. 3 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 27 від 02.12.09 як доказ сплати 689 грн. 68 коп. державного мита.

Позовна заява ТОВ СП "Берегиня" містить вимогу про зобов'язання відповідача допоставити 10 870 л дизельного палива на суму 68 968 грн. 50 коп. (виконати зобов'язання), так і вимогу про стягнення 4 827 грн. 79 коп. штрафу за недопоставку. До позовної заяви додане платіжне доручення № 27 від 02.12.09 як доказ сплати 689 грн. 68 коп. державного мита з позовної вимоги про зобов'язання відповідача допоставити 10 870 л дизельного палива на суму 68 968 грн. 50 коп.

Докази сплати державного мита з вимог про стягнення 4 827 грн. 79 коп. штрафу за недопоставку у розмірі відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" до позовної заяви не додані.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 47, п. п. 2, 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву без номера від 01.12.09 на 1 аркуші та додані до неї документи на 12 аркушах, поштовий конверт повернути ТОВ СП "Берегиня" без розгляду.

2. Видати ТОВ СП "Берегиня" (адреса: 26014, с. Рубаний Міст, Новомиргородський район Кіровоградської області, і. к. 31308760) довідки для повернення із державного бюджету 689 грн. 68 коп. державного мита сплаченого по платіжному дорученню № 27 від 02.12.09, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених по платіжному дорученню № 28 від 02.12.09.

Суддя