
Справа № 148/1941/17
Провадження №3/148/1053/17
П О С Т А Н О В А
23 листопада 2017 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського РС ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. с.Заозерне, паспорт серія АВ 932180, виданий 27.01.2011,
за ч.1 ст.188-16 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
24.10.2017 об 16:00 год. під час проведення позапланової перевірки школи в с.Заозерне, вул.Шкільна, 25а з питань техногенної безпеки, виявлено невиконання директором школи ОСОБА_1 пунктів 19, 20, 21 припису №68 від 09.06.2017, врученого останній 09.06.2017, а саме:
- не проведено навчання персоналу діям у разі виникнення аварійних ситуацій та аварій;
- з усіма найманими працівниками при прийнятті на роботу і за місцем роботи, для набуття практичних навиків попередження аварій і ліквідації їх наслідків не проведено навчання діям та способам захисту в разі виникнення аварійних ситуацій та аварій, про що у журналі реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки зробити відповідні записи;
- не встановлено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2), припис №59 (а.с.2), встановлено, що своїми діями порушник вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП України невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у виді сплати штрафу в дохід держави. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчинення нових правопорушень правопорушником.
Відповідно до ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки з 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн., тому вважаю за необхідне, що з правопорушника підлягає стягненню 320,00 грн. судового збору в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 188-16 ч.1, 283, 287, 289 КпАП України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АВ 932180, виданий 27.01.2011, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АВ 932180, виданий 27.01.2011, в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ:37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Тульчинського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 70427877, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/1941/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: