
У Х В А Л А
іменем України
142/1045/17
2/142/380/17
"20" листопада 2017 р. смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства "ВИД" про повернення земельної ділянки, та додані до неї матеріали,-
В С Т А Н О В И Л А:
02 листопада 2017 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства "ВИД" про повернення земельної ділянки.
Ухвалою суду від 03 листопада 2017 року зазначений позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліківта наданя суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України та оригіналів документів, підтверджуючих сплату судового збору у відповідному розмірі.
При перевірці отримання копії вказаної ухвали судом встановлено, що представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № 2470000175483 копію даної ухвали було отримано 15 листопада 2017 року.
20 листопада 2017 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої вона в порядку усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 03 листопада 2017 року надає квитанцію про сплату судового збору в розмірі 755,4 грн, належно оформлену позовну заяву з копією та угоду на представництво.
Враховуючи, що позивач усунула недоліки позовної заяви у строк, встанолений судом, вона вважається поданою у день первинного подання її до суду.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України. Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за позовом не має. Справу слід призначити до розгляду після закінчення підготовчих дій по справі.
Разом з тим, слід зазначити, що угоди про представництво з адвокатом ОСОБА_2 в додатках до заяви ОСОБА_1, що надійшла до суду 20 листопада 2017 року, не виявлено, про що свідчить акт відсутності документів від 20 листопада 2017 року. В зв'язку з цим суду слід надати належним чином оформлені документи, які підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_2 як представника позивача ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.122,156, 209,210 ЦПК,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства "ВИД" про повернення земельної ділянки.
Провести по справі підготовчі дії, надавши сторонам можливість до 13 грудня 2017 року подати суду можливі додаткові заяви, заперечення, докази, клопотання, тощо, в тому числі належним чином оформлені документи, які підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_2 як представника позивача ОСОБА_1
Призначити справу до розгляду на 13 грудня 2017 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №3 Піщанського районного суду, викликавши сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70427743, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/1045/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: