
Справа № 135/1350/17
Провадження № 3/135/510/17
ПОСТАНОВА
іменем України
21.11.2017 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, зокрема, востаннє постановою Ладижинського міського суду від 07.06.2017 року накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
20.11.2017 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 по вул. Піонерській в м. Ладижин, вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, яке виразилось в образах нецензурною лайкою.
Також, 21.11.2017 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 по вул. Піонерській в м. Ладижин, вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_3 психологічне насильство в сім`ї, яке виразилось в образах нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав.
Також винність його доведена матеріалами справи – протоколами про адміністративні правопорушення, наявними в справі письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, висновком медичного огляду №329 від 21.11.2017 року, згідно якого встановлено у ОСОБА_1 другий ступінь сп’яніння.
Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім'ї, повторно протягом року.
Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Тому, суд вважає за необхідне об’єднати адміністративні справи в одне провадження присвоївши №135/1350/17 та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, те що ОСОБА_1, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, те що він належних висновків не зробив, продовжує вчиняти насильство в сім`ї, з метою запобігання вчиненню нових порушень, виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби, починаючи з моменту затримання.
Відповідно до ст. 326 КУпАП, постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 70427650, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1350/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: