
Справа № 172/1595/13-п
П О С Т А Н О В А
14.11.2013 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.
розглянувши адміністративний матеріал, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голова ФГ «Родомир-Агро», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-3 КУпАП,
Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП розяснені.
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2013 року в с. Манвелівка Васильківського району при перевірці в.о. начальника відділу податкового аудиту Східно-Дніпровської ОДП Дніпропетровської обласної ФГ «Родомир-Агро» ЄДРПОУ 38081573, головою якого є ОСОБА_1, було встановлено невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, чим порушив п.20.1.24, п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року .
ОСОБА_1 як голова фермерського господарства вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-3 КУпАП.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-3 КУпАП підтверджується актом про відмову у наданні документів для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки посадовими особами ФГ «Родомир-Агро» ЄДРПОУ 38081573.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника за ст. 163-3 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження, що буде необхідним і досттнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
На підставі вказаного вище та керуючись ст.33, ст.163-3, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-3 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34грн.41коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови ддо виконання три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 70426625, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1595/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: