АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Макаренко І.О.
№ 22-ц/796/12381/2017 Доповідач - Борисова О.В.
справа № 761/11224/14-ц
м. Київ
У Х В А Л А
22 листопада 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, Головне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, Головне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_1 13 листопада 2017 року подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.
Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення позивача з позовом до суду 11 квітня 2014 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів справи при подачі позову до суду у квітні 2014 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для доплати суми судового збору.
25.04.2014 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4. на виконання вимог ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року було надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3410 грн.
Тобто позивачем при подачі позову до суду у квітні 2014 року було сплачено судовий збір у розмірі 3654 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4019 грн. 40 коп.
При подачі апеляційної скарги позивачем була надана квитанція № 9 від 13 листопада 2017 року про сплату судового збору в розмірі 2000 грн.
А тому апелянту необхідно доплатити судовий збір в загальному розмірі 2019 грн. 40 коп. (4019 грн. 40 коп. - 2000 грн.) на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, Головне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борисова О.В.
Судове рішення № 70425886, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/11224/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: