Ухвала суду № 70425842, 21.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 752/1065/16-ц Головуючий у 1 інстанції Колдіна О.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/12374/2017 Суддя-доповідач Шахова О.В.

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою його представником ОСОБА_3, на рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 28 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Перевіривши відповідність поданої представником ОСОБА_2 - ОСОБА_5 апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України вважаю, що апеляційна скарга містить недоліки, а саме: сплачений судовий збір здійснено не в повному обсязі; в апеляційній скарзі не зазначено осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Відповідно до п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 21 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року, у разі, якщо в апеляційному або касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного так і зустрічного позовів.

Оскільки, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28.09.2017 року стягнуто з позивача ОСОБА_2 640 грн. судового збору, з відповідача ОСОБА_4 868,60 грн. судового збору, то за подачу апеляційної скарги на вказане рішення суду судовий збір має становити 1659, 46 грн.((868,60 грн.+640 грн.) х 110%).

Представником позивача при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір лише у розмірі 1 463,20 грн.

Отже, особі, яка подала апеляційну скаргу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 196,26 грн (1659,46 грн. - 1463,20 грн.).

Відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Однак, у поданій представником ОСОБА_2 - ОСОБА_5 апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі та їх місце проживання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, поданою його представником ОСОБА_3, на рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 28 вересня 2017 року - залишити без руху. Надати строк для сплати судового збору в сумі 196,26 грн. (сто дев'яносто шість грн. 26 коп.), для надання виправленої апеляційної скарги із зазначенням осіб, які беруть участь у справі - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оплату судового збору провести за реквізитами: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019). На підтвердження сплати судового збору надати оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору. Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя Шахова О.В.