
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 2608/15163/12 Головуючий у І-й інстанції - Миколаєць І.Ю.
апеляційне провадження № 22-ц/796/12298/2017 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А
17 листопада 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Кононенка Дениса Альбертовича, діючого в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції міста Київ Федорченка Артема Матвійовича, заінтересована особа: ОСОБА_4, -
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КононенкаДениса Альбертовича, діючого в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше 5 днів до судового засідання.
Суддя: Заришняк Г.М.
Судове рішення № 70425838, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/15163/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: