Ухвала суду № 7042530, 09.11.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.11.2009
Номер справи
17/340
Номер документу
7042530
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 17/34009.11.09 За позовом                    Приватного підприємства «Бастер» До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Енка»

Про                              стягнення 6475,47 грн.

                                                                                           Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача           не з’явилися

Від відповідача           не з’явилися

Обставини справи:

          До Господарського суду міста Києва звернулося приватне підприємство «Бастер»з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Енка»про стягнення 6000,00 грн. боргу за виконані підрядні роботи за договором № 12-08-01 від 01.12.2008 р., 365 грн. 40 коп. пені за прострочення виконання зобов’язання, 59 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 50 грн. 67 коп. трьох процентів річних.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за виконані позивачем підрядні роботи.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2009 р. (суддя Кролевець О.А.) порушено провадження у справі № 17/340 та призначено її до розгляду на 26.10.2009 р..

          Відповідно до розпорядження голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 23.10.2009 р. № 01-1/937 справу передано на розгляд судді Удаловій О.Г., у зв’язку з обранням Кролевець О.А. на посаду судді Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 26.10.2009 р. справа № 17/340 прийнята до провадження суддею Удаловою О.Г.

21.10.2009 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу в розмірі 6000,00 грн. у зв’язку з його сплатою відповідачем. У вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача три проценти річних в сумі 50 грн. 67 коп., інфляційні збитки в сумі 59 грн. 40 коп. та пеню в сумі 365 грн. 40 коп.

26.10.2009 р. у судове засідання позивач та відповідач своїх повноважних представників на направили, про поважність причин неявки у судове засідання не повідомили, документи, витребувані ухвалою від 30.09.2009 р., не надали.

Ухвалою від 26.10.2009 р. розгляд справи відкладався на 09.11.2009 р., у зв’язку з неявкою представників сторін по справі та ненаданням витребуваних ухвалою суду документів.

          У судове засідання 09.11.2009 р. позивач та відповідач своїх повноважних представників не направили, належним чином не повідомили про причини неявки на виклик суду, витребуваних ухвалами суду документів не надали.

          До суду надійшла заява позивача, в якій останній повідомив про сплату відповідачем

суми основного боргу в розмірі 6000,00 грн. за виконані підрядні роботи за договором № 12-08-01 від 01.12.2008 р., 365 грн. 40 коп. пені за прострочення виконання зобов’язання, 59 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 50 грн. 67 коп. трьох процентів річних та просив припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи те, що відповідач сплатив позивачеві борг в сумі 6000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 01.10.2009 р., 365 грн. 40 коп. пені за прострочення виконання зобов’язання, 59 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 50 грн. 67 коп. трьох процентів річних, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки відповідач сплатив заборгованість після порушення провадження у справі (30.09.2009 р.), відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на останнього. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКА»(04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 2-а, р/р 2600457157 у ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 34295057) на користь приватного підприємства «Бастер»(83023, м. Донецьк, вул. Харитонова, 2; 83085, м. Донецьк, вул. Відважних, 9а, а/с 205, р/р 26003105733900 в АКІБ «УкрСіббанк»м. Харків, МФО 351005, р/р 26005007376000 у ДОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 335076, код 32862036) 102 (сто дві) грн. витрат по оплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.Г. Удалова

          Ухвала підписана 10.12.2009 р.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 7042530 ?

Документ № 7042530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7042530 ?

Дата ухвалення - 09.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7042530 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7042530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7042530, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 7042530, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7042530 відноситься до справи № 17/340

Це рішення відноситься до справи № 17/340. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7042526
Наступний документ : 7042533