
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"20" листопада 2017 р. Справа №910/13294/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Іоннікової І.А.
Корсакової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрансбуд»
на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2017
у справі № 910/13294/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрансбуд»
до Київської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.10.2017 у позові відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2017 у справі № 910/13294/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Разом з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрансбуд» про відкликання апеляційної скарги на підставі ст. 22, п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Апеляційна скарга та заява про її відкликання підписані директором ТОВ «Євротрансбуд» Леонтович Є.В., підпис якого скріплений печаткою товариства.
Повноваження Леонтович Є.В. підтверджуються копією наявної у матеріалах справи виписки з ЄДРПОУ.
Отже, заява про відкликання апеляційної скарги подана особою, яка подала апеляційну скаргу і подана до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження.
Крім того, в заяві про відкликання апеляційної скарги, заявник просить вирішити питання про повернення ТОВ «Євротрансбуд» судового збору.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали поданої скарги та заяви про її відкликання, дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
За таких обставин сплачений судовий збір підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрансбуд» про відкликання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2017 у справі № 910/13294/17.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрансбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2017 у справі № 910/13294/17 разом з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Євротрансбуд» (ЄДРПОУ 32386812; 01135, місто Київ, просп. Перемоги, 5-А) судовий збір у сумі 1760,00 (одна тисяча сімсот шістдесят гривень) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 153 від 08.11.2017.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді І.А. Іоннікова
Г.В. Корсакова
Судове рішення № 70425203, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13294/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: