
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" листопада 2017 р. Справа № 911/2409/17
за позовом Гостомельської селищної ради Київської області, смт. Гостомель
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НТЛ Гостомель»,
смт. Гостомель
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління ДФС у Київській області, м. Київ
про стягнення 833 496,75 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 – довіреність № 5 від 03.01.2017;
від відповідача: не з’явився;
від третьої особи: не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2409/17 за позовом Гостомельської селищної ради Київської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НТЛ Гостомель»про стягнення 833 496,75 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2017 залучено до участі у справі №911/2409/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Київській області, відкладено розгляд справи та повторно викликано в судове засідання ОСОБА_4 для надання пояснень по суті справи.
В судове засідання 22.11.2017 ОСОБА_4 для надання пояснень по суті справи не з’явився.
Присутнім в судовому засіданні представником позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте через канцелярію суду надано клопотання (вх. № 24698/17 від 22.01.2017), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, з метою надання відповідачу часу для отримання архівної копії із реєстраційної справи ТОВ «НТЛ Гостомель», та у зв’язку з неможливістю повноваженого представника відповідача прибути в судове засідання.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 08.11.2017 не виконав.
З метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/2409/17 відкласти на 06.12.2017 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2. Повторно зобов’язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.
3. Повторно зобов’язати відповідача надати суду:
- протокол загальних зборів учасників ТОВ «НТЛ Гостомель» про призначення ОСОБА_4 на посаду керівника ТОВ «НТЛ Гостомель»;
- наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду керівника ТОВ «НТЛ Гостомель»;
- наказ про звільнення ОСОБА_4 з посади керівника ТОВ «НТЛ Гостомель»;
4. Повторно зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення по справі щодо того, чи включено до позовної заяви ОСОБА_2 управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НТЛ Гостомель», яка розглядається Київським окружним адміністративним судом у справі № 810/3599/17, вимоги щодо стягнення з ТОВ «НТЛ Гостомель» заборгованості по орендній платі, заявлені Гостомельською селищною радою Київської області у справі № 911/2409/17.
5. Повторно викликати в судове засідання ОСОБА_4 для надання пояснень по суті справи, адреса проживання: 02068, м. Київ, проспект Бажана, буд. 30. кв. 151.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 70424874, Господарський суд Київської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2409/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: