Рішення № 70424544, 22.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.11.2017 Справа № 904/9178/17

За позовом Дніпропетровського державного Аграрно-економічного університету (49027, м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, 25)

до Виконавчого комітету Соборної районної у м. Дніпропетровську ради (49000, м. Дніпро, пл. Шевченка, 7)

про стягнення 54312 грн. 66 коп.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 46-1-1566 від 22.12.2016 року.

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 10/05-16 від 20.06.2017 року

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради про стягнення заборгованості в розмірі 54312,66 грн., яка складається з пені в сумі 31596,51 грн., штраф в розмірі 8068,92 грн., 3% річних в сумі 2596,94 грн., інфляційні втрати в сумі 12050,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо своєчасної оплати поставленої теплової енергії за період з 01.01.2016 р. по 31.03.2016 р.

14.11.2017 року від відповідача надійшов до суду відзив №172/05-38 від 14.11.2017 року в якому зазначено, що рішення суду від 14.11.2016 року у справі №904/8070/16 було виконано 08.12.2016 року, а тому у звязку з тим, що позивач не затвердив тарифи на опалювальний період січень-березень 2016 року просить відмовити в задоволені позову з приводу стягнення неустойки, штрафу, інфляційних втрат та пені.

У відповідності до вимог ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2015 року між Дніпропетровським державним аграрно-економічним університетом та Виконавчим комітетом Соборної районної у місті Дніпрі ради укладено Договір № 10 про закупівлю послуг централізованого постачання теплової енергії (закупівля пари та гарячої води; постачання пари та гарячої води).

Відповідно до п. 1.1. якого учасник за цим Договором зобовязується на період від 01.03.2015 р. по 31.12.2015 р. надати замовникові послуги з централізованого постачання теплової енергії відповідної якості в потрібних йому обсягах, а замовник прийняти і оплатити такі послуги за встановленим тарифом у строки, передбачені цим Договором.

Централізоване постачання теплової енергії здійснюється у вигляді гарячої води на потреби опалення в період опалювального сезону (п. 1.3. Договору).

За умовами п.4.4. договору розрахунковим періодом є календарний місяць з 15 числа попереднього місяця по 15 число поточного місяця.

Цей Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2015 (п. 10.1. Договору).

Як вбачається з п.10.2. договору строк його дії та виконання зобовязань щодо надання послуг централізованого постачання теплової енергії продовжується у разі виникнення документально підтверджених обєктивних обставин, що спричинили таке продовження.

Як встановлено матеріалами справи рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 року у справі №904/8070/16 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача суму заборгованості за надані послуги з централізованого постачання теплової енергії в розмірі 115 270,39 грн. та яке було несвоєчасно виконано 08.12.2016 року, що підтверджується випискою по рахунках ДДАЕУ (а.с.20-21).

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет є державним навчальним закладом і фінансується з державного бюджету за рахунок бюджетних коштів, що підтверджується їхнім статутом та випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.7.1. договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобовязань за договором сторони несуть відповідальність передбачену законодавством та даним договором.

Як вбачається з п.7.2. договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобовязань при закупівлі послуг централізованого постачання теплової енергії за бюджетні кошти винна сторона сплачує штрафні санкції у розмірі, передбаченому ст.231 Господарського кодексу України.

Згідно ст.231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

-за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

-за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарських зобовязань.

Перерахувавши в пошуковій системі «Законодавство» нараховану позивачем до стягнення суму пені, суд вирішив стягнути її за період з 15.02.2016 року по 07.12.2016 року у розмірі 31596,51 грн.

Перевіривши правильність нарахування позивачем суми штрафу, суд прийшов до висновку щодо її правильності нарахування за період з 15.02.2016 року по 07.12.2016 року в розмірі 8068,92 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з врахуванням встановлених індексів інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Як роз'яснено у п. 4.1. Постанови Пленуму № 14 від 17.12.2013"Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредиторів від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримання ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов'язання.

Позивач просить стягнути суму інфляційних в розмірі 12 050,29 грн., але перевіривши правильність нарахування, згідно пошукової системи Законодавство, суд вирішив стягнути розмір інфляційних за період з січня 2016 року по березень 2016 року в сумі 11 996,42 грн. В решті позовних вимог слід відмовити.

Перерахувавши у пошуковій системі Законодавство нараховану позивачем до стягнення суму 3% річних за період з 15.02.2016 по 07.12.2016 в розмірі 2596,94 грн. суд вирішив задовольнити в повному обсязі.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покласти на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради (49000, м. Дніпро, пл. Шевченка. 7, код ЄДРПОУ 04052459) на користь Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету (49027, м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, 25; код ЄДРПОУ 00493675) пеню в розмірі 31 596,51 грн., штраф в сумі 8 068,92 грн., 3% річних в розмірі 2 596,94 грн., інфляційні втрати в сумі 11 996,42 грн., судовий збір в розмірі 1592,85 грн., про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 22.11.2017

Суддя ОСОБА_3