Ухвала суду № 70424505, 21.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.11.2017 Справа № 905/2209/17

Господарським судом Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглядається справа

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬККОКС", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС", м.Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення 5363745,10 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "ДОНЕЦЬККОКС", м. Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС", м. Маріуполь Донецька область про 5363745,10грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 26.09.2017 суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.10.2017.

Розгляд справи неодноразово відкладався з 09.10.2017 на 31.10.2017, з 31.10.2017 на 21.11.2017.

Представник позивача у судове засідання 21.11.2017 не з’явився. 17.11.2017 та 20.11.2017 на адресу суду надійшли письмові пояснення з додатками.

Представник відповідача у судове засідання 21.11.2017 не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання 21.11.2017 не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи 905/2209/17.

2. Судове засідання призначити на 27.11.2017 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Наука,5).

3. Зобов’язати позивача до 24.11.2017р. надати суду: податкові накладні; докази на підтвердження звернення до податкових органів та залізниці з метою відновлення документів за спірними зобов'язаннями; приймально-здавальні акти форми №69/№19. передбачені договором поставки №27-ОПиЗ від 06.05.2016р. та специфікаціями №1-Е-АВТО від 10.05.2016р., №2-Е-АВТО від 24.06.2016р., №3-Е-АВТО від 27.07.2016р., №4-Е-АВТО від 25.08.2016р., №5-Е-АВТО від 27.09.2016р., №6-Е-АВТО від 18.10.2016р., №7-Е-АВТО від 25.11.2016р., №8-Е-АВТО від 16.12.2016р., №9-Е-АВТО від 18.01.2017р., №10-Е-АВТО від 14.02.2017р. до договору поставки №27-ОПиЗ від 06.05.2016р.

4. Зобов’язати позивача та відповідача до 24.11.2017р. надати суду належним чином засвідчені документи податкової звітності за період травень 2016р. - березень 2017р.

5. Зобов’язати третю особу до 24.11.2017р. надати суду: письмові пояснення по справі; приймально-здавальні акти форми №69/№19. передбачені договором поставки №27-ОПиЗ від 06.05.2016р. та специфікаціями №1-Е-АВТО від 10.05.2016р., №2-Е-АВТО від 24.06.2016р., №3-Е-АВТО від 27.07.2016р., №4-Е-АВТО від 25.08.2016р., №5-Е-АВТО від 27.09.2016р., №6-Е-АВТО від 18.10.2016р., №7-Е-АВТО від 25.11.2016р., №8-Е-АВТО від 16.12.2016р., №9-Е-АВТО від 18.01.2017р., №10-Е-АВТО від 14.02.2017р. до договору поставки №27-ОПиЗ від 06.05.2016р.; залізничні накладні передбачені п. 5 специфікації №1-Е-АВТО від 10.05.2016р. до договору поставки №27-ОПиЗ від 06.05.2016р.; товарно-транспортні (супровідні) документи на поставлений товар за специфікаціями №1-Е-АВТО від 10.05.2016р., №2-Е-АВТО від 24.06.2016р., №3-Е-АВТО від 27.07.2016р., №4-Е-АВТО від 25.08.2016р., №5-Е-АВТО від 27.09.2016р., №6-Е-АВТО від 18.10.2016р., №7-Е-АВТО від 25.11.2016р., №8-Е-АВТО від 16.12.2016р., №9-Е-АВТО від 18.01.2017р., №10-Е-АВТО від 14.02.2017р. до договору поставки №27-ОПиЗ від 06.05.2016р.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина