Вирок № 70423570, 18.04.2011, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР Дело № 1-802/2011г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 апреля 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Шинкарчук Я.А.

при секретаре - Венедиктовой Ю.А.

с участием прокурора - Бурого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 Борисрвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего мастером по строительному ремонту АО «ТЦРП», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что 23 января 2011 года около 13-00 часов ОСОБА_1 управлял технически исправным автомобилем форд регистрационный номер АХ 3302АР принадлежащим ЗКПО -14085922 ЗАТ «ТЦРП» следовал по автодороге Харьков- Симферополь-Севастополь, со стороны города Харькова в направлении города Симферополя со скоростью 50 километров в час. В пути следования по указанной автодороге в районе 18 километра + 70 метров на территории Харьковского района, ОСОБА_1 грубо нарушил п.п. 1.5., 12.1 ПДД Украины, и не справившись с управлением автомобиля выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2. После чего произошло столкновение указанного автомобиля ВАЗ 2101 со следовавшим за ним в попутном направлении автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3. В результате столкновения водитель автомобиля ВАЗ 2101 ОСОБА_2, согласно выводов судебно-медицинской экспертизы № 136 А/10 от 14.02.2011 года, получил средней степени тяжести телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудины с наличием перелома седьмого ребра с лева, левосторонним гемопневмотораксом, закрытым оскольчатым переломом межмыщелкового возвышения левой большеберцовой кости со смещением. Нарушение правил безопасности дорожного движения ОСОБА_1, которые находятся в причинной связи с событием данного ДТП, выразилось в том, что он, управляя автомобилем проявил невнимательность и не учел дорожную обстановку в виде снежного наката на проезжей части, выбрал не безопасную скорость движения и потеряв контроль над управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения где произошло столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем ВАЗ 2101, что повлекло указанные выше последствия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Украины, т.е. нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, что повлекло причинение ОСОБА_2 средней тяжести телесных повреждений.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 , согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, добровольное оказание материальной помощи потерпевшему на лечение и при этом суд считает возможным и достаточным для исправления применить наказание в виде штрафа .

Кроме того, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, данные о личности, отсутствие алкогольного опьянения и то, что работа ОСОБА_1 связана с управлением автомобилем, что влияет на благосостояние его семьи и возможность возмещения причиненного ущерба, суд считает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск Харьковского межрайонного прокурора Харьковской области в интересах коммунального учреждения охраны здоровья «Харьковская городская клиническая больница скорой и неотложной медицинской помощи им. Проф. ОСОБА_4» о возмещении средств, потраченных на лечение, заявленный на сумму 1724,40грн., подлежит полному удовлетворению.

Судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 835,92грн. подлежит взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 3400 (три тысячи четыреста) гривен без лишения права управления транспортными средствами.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице коммунального учреждения охраны здоровья «Харьковская городская клиническая больница скорой и неотложной медицинской помощи им. Проф. ОСОБА_4» - 1724,40 грн. (одна тысяча семьсот двадцать четыре гривны сорок копеек).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство автотехнической экспертизы в сумме 835 грн. 92 коп. (восемьсот тридцать пять гривен девяносто две копейки) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на счет ГУГК в Харьковской области , код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011 с отметкой вида платежа: за автотехническую экспертизу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «Форд» регистрационный номер НОМЕР_3, переданный под сохранную расписку ОСОБА_1, в соотвествии со ст. 81 УПК Украины, передать законному владельцу - ЗКПО -14085922 ЗАТ «ТЦРП».

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Я.А. Шинкарчук