Ухвала суду № 70422968, 20.11.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.11.2017 Справа № 642/3459/14-ц

Провадження №2с/642/43/17

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Євтіфієва В.М.,

при секретарі – Пшеничної Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2014 року за заявою представника КП «Харківські теплові мережі» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті комунальні послуги з опалення в сумі 7383 грн. 66 коп., а також судові витрати у сумі 121 грн. 80 коп.

13 листопада 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не було пропущено.

В обгрунтування своєї заяви боржниця зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв’язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки квартира за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться у спільній частковій власності, послуги з централізованого опалення мають сплачуватись усіма співвласниками за тарифами відповідно до опалювальної та загальної площі приміщення, яким користується співвласник. Вищезазначені обставини свідчать, що зазначений стягувачем розмір заборгованості за надання послуг не є безспірною сумою, тому його не може бути розглянуто у наказному провадженні.

В судове засідання представник КП «Харківські теплові мережі», а також ОСОБА_1 не з’явилися, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу були повідомлені.

Відповідно до п. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні. На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 105, ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 14 травня 2014 року за заявою представника КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті комунальні послуги з опалення – скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Євтіфієв