Ухвала суду № 70422294, 20.11.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/134/17

Провадження № 2/638/2066/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про внесення змін до договору та проведення перерахунку по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відповідач у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пред’явив зустрічну позовну заяву до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про внесення змін до договору поруки та проведення перерахунку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного:

Вказана зустрічна позовна заява не може бути прийнята до провадження у зв’язку з наступним:

Відповідно до ст. 27 ЦПК України - Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст 123 ЦПК України – відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

З матеріалів справи встановлено, що по справі 11.04.2017 року було почато розгляд справи по суті.

За таких обставин суд вважає, що у прийнятті зустрічного позову слід відмовити та роз’яснити відповідачу ОСОБА_1, що він має право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Керуючись ст. 27,123 ЦПК України, -

С У Д Д Я У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про внесення змін до договору та проведення перерахунку по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на можливе рішення суду.

Суддя: О.О.РУДНЄВА