Рішення № 7042067, 21.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/16321.07.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Київпроект М”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”

про стягнення 1830167,27 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Уласович Ю.М. (довіреність №1 від 20.05.2009)

          від відповідача : Гутник А.Ж. (довіреність № 126-ГО/09 від 19.05.2009)

В судовому засіданні 21 липня 2009 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Київпроект М” (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” (надалі –відповідач, Банк) про стягнення боргу з повернення депозиту в сумі 1830167,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані зобов’язання щодо повернення коштів з депозитних рахунків згідно з умовами договорів банківського вкладу.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що у відповідача не існує грошового боргу, а є обов’язки по поверненню вкладу та сплаті процентів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2005 року між позивачем (Вкладник) і відповідачем (Банк) було укладено Договір банківського вкладу в національній валюті № 72/Ю-05 (надалі –Договір № 72/Ю-05).

18 листопада 200 року між позивачем і відповідачем укладено Додатковий договір № 7 до Договору № 72/Ю-05, яким він викладений в новій редакції, та за умовами якого відповідач відкриває позивачу вкладний (депозитний) рахунок, сума вкладу становить 225 000,00 грн.

На виконання умов Договору позивачем було перераховано на депозитний рахунок, відкритий відповідачем, 225 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 192 від 27.12.2005 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Згідно із п 1.3 Договору № 72/Ю-05 в редакції Додаткового договору № 7 від 18.11.2008 відповідач зобов’язується повернути суму вкладу до 20 березня 2009 року.

Відповідно до п. 1.4 Договору № 72/Ю-05 за користування коштами відповідач сплачує позивачу проценти з розрахунку 21% річних.

У відповідності до п. 3.1.2 Договору Банк зобов’язаний повернути Вкладнику вклад та виплатити проценти згідно з умовами договору. Вклад та нараховані проценти перераховуються Банком в безготівковій формі на поточний рахунок Вкладника за реквізитами, вказаними у розділі 7 Договору.

Як стверджує позивач та підтверджується матеріалами справи у строк, визначений у п. 1.3 Договору відповідач не повернув позивачу суму вкладу в розмірі 225000,00 грн. та не сплатив проценти за користування вкладом за період з 25.12.2008 по 19.03.2009.

Враховуючи закінчення терміну виконання зобов’язання по поверненню вкладу по Договору № 72/Ю-05 - 20.03.2009, а також той факт, що у строки та в порядку, визначеними п.п. 1.3, 3.1.2 Договору, сума вкладу позивача в розмірі 225 000,00 грн. та проценти не були повернуті (сплачені) позивачу, а саме не зараховані на його поточний рахунок, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі суми вкладу, а саме в сумі 225 000,00 грн. та в сумі несплачених процентів в розмірі 11000,95 грн. Вказаний розмір процентів підтверджується Довідкою відповідача № 22297 від 07.04.2009 (копія міститься в матеріалах справи).

06 листопада 2007 року між позивачем (Вкладник) і відповідачем (Банк) було укладено Договір банківського вкладу в національній валюті № 113/Ю-07 (надалі –Договір № 113/Ю-07), за умовами якого відповідач відкриває позивачу вкладний (депозитний) рахунок, сума вкладу становить 950 000,00 грн.

На виконання умов Договору позивачем було перераховано на депозитний рахунок, відкритий відповідачем, 950 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 196 від 06.11.2007 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Згідно із п 1.3 Договору № 113/Ю-07 в редакції Додаткового договору № 3 від 03.09.2008 відповідач зобов’язується повернути суму вкладу до 06 березня 2009 року. Відповідно до п. 1.4 Договору № 113/Ю-07 за користування коштами відповідач сплачує позивачу проценти з розрахунку 18,5% річних.

У відповідності до п. 3.1.2 Договору №113/Ю-07 Банк зобов’язаний повернути Вкладнику вклад та виплатити проценти згідно з умовами договору. Вклад та нараховані проценти перераховуються Банком в безготівковій формі на поточний рахунок Вкладника за реквізитами, вказаними у розділі 7 Договору.

Як стверджує позивач та підтверджується матеріалами справи у строк, визначений у п. 1.3 Договору №113/Ю-07 відповідач не повернув позивачу суму вкладу в розмірі 950000,00 грн. та не сплатив проценти за користування вкладом за період з 25.12.2008 по 05.03.2009 в сумі 34177,77 грн. Вказаний розмір процентів підтверджується Довідкою відповідача № 22297 від 07.04.2009 (копія міститься в матеріалах справи)..

Враховуючи закінчення терміну виконання зобов’язання по поверненню вкладу по Договору №113/Ю-07 - 06.03.2009, а також той факт, що у строки та в порядку, визначеними п.п. 1.3, 3.1.2 Договору, сума вкладу позивача в розмірі 950 000,00 грн. та проценти не були повернуті (сплачені) позивачу, а саме не зараховані на його поточний рахунок, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі суми вкладу - 950 000,00 грн. та в сумі несплачених процентів в розмірі 34177,77 грн.

23 червня 2008 року між позивачем (Вкладник) і відповідачем (Банк) було укладено Договір банківського вкладу в національній валюті № 127/Ю-08 (надалі –Договір № 127/Ю-08), за умовами якого відповідач відкриває позивачу вкладний (депозитний) рахунок, сума вкладу становить 600 000,00 грн.

На виконання умов Договору позивачем було перераховано на депозитний рахунок, відкритий відповідачем, 600 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 106 від 24.06.2008 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Згідно із п 1.3 Договору № 127/Ю-08 в редакції Додаткового договору № 1 від 24.09.2008 відповідач зобов’язується повернути суму вкладу до 26 січня 2009 року. Відповідно до п. 1.4 Договору № 127/Ю-08 за користування коштами відповідач сплачує позивачу проценти з розрахунку 19% річних.

У відповідності до п. 3.1.2 Договору №127/Ю-08 Банк зобов’язаний повернути Вкладнику вклад та виплатити проценти згідно з умовами договору. Вклад та нараховані проценти перераховуються Банком в безготівковій формі на поточний рахунок Вкладника за реквізитами, вказаними у розділі 7 Договору.

Як стверджує позивач та підтверджується матеріалами справи у строк, визначений у п. 1.3 Договору №127/Ю-08 відповідач не повернув позивачу суму вкладу в розмірі 600000,00 грн. та не сплатив проценти за користування вкладом за період з 25.12.2008 по 25.01.2009 в сумі 9988,55 грн. Вказаний розмір процентів підтверджується Довідкою відповідача № 22297 від 07.04.2009 (копія міститься в матеріалах справи).

Враховуючи закінчення терміну виконання зобов’язання по поверненню вкладу по Договору №127/Ю-08 - 26.01.2009, а також той факт, що у строки та в порядку, визначеними п.п. 1.3, 3.1.2 Договору, сума вкладу позивача в розмірі 600 000,00 грн. та проценти не були повернуті (сплачені) позивачу, а саме не зараховані на його поточний рахунок, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі суми вкладу - 600 000,00 грн. та в сумі несплачених процентів в розмірі 9988,55 грн.

Всього по Договорам № 72/Ю-05, № 113/Ю-07 та № 127/Ю-08 заборгованість відповідача перед позивачем по сумі неповернутих кредитів складає 1775000,00 грн. (225000,00 грн. + 950000,00 грн. + 600000,00 грн.) та по несплаченим процентам –55167,27 грн. (11000,95 грн. + 34177,77 грн. + 9988,55 грн.).

Згідно із ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно з п.2.4 глави 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.

Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно з п.3.3 глави 3 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

У відповідності до ст. 75 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(надалі –Закон про банки) у разі істотної загрози платоспроможності банку Національний банк України призначає тимчасову адміністрацію.

Згідно із ст. 85 цього закону з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців.

Постановою правління НБУ від 20.01.2009 № 19/БТ було призначено в Товаристві з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк” тимчасову адміністрацію строком на 1 рік - з 21.01.2009 та уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 21.01.2009 до 21.07.2009.

У відповідності до ст. 2 Закону про банки мораторій –це зупинення виконання банком майнових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Згідно з ч.2 статті 58 Закону України «Про банки і банківську діяльність»банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади.

Частиною другою ст. 85 Закону про банки визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов’язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Матеріалами справи підтверджується, що зобов’язання відповідача перед позивачем щодо перерахування сум вкладів по Договорам № 72/Ю-05, № 113/Ю-07 та № 127/Ю-08 виникло після призначення адміністрації та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а саме 20.03.2009 по Договору № 72/Ю-05, 06.0.2009 по Договору № 113/Ю-07 та 26.01.2009 по Договору № 127/Ю-08, в той час, як адміністрація банку була введена з 21.01.2009.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене та беручи до уваги те, що термін дострокового повернення банківських вкладів (депозитів) по Договорам № 72/Ю-05, № 113/Ю-07 та № 127/Ю-08 закінчилися, тобто строки повернення вкладів в загальній сумі 1775 000,00 грн. настали, а банком суми депозитних вкладів не повернуті, проценти не сплачені, чим порушено вимоги договорів та чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми вкладів в загальному розмірі 1 775 000,00 грн. та процентів за користування вкладами в загальному розмірі 55167,27 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 18614,17 грн. (18301,67 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” (ідентифікаційний код: 19357325, адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд.26) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Київпроекст М” (ідентифікаційний код 33238684, адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кв. 414, р/р 260043013192 в АБ „Старокиївський банк”, МФО 321477) 1830167,27 грн. (один мільйон вісімсот тридцять тисяч сто шістдесят сім гривень 27 копійок) та судові витрати в розмірі 18 614,17 (вісімнадцять тисяч шістсот чотирнадцять гривень 17 копійок) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

          Дата підписання повного тексту рішення 27.07.2009р.