Ухвала суду № 70420141, 20.11.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10483/17

Провадження № 22-ц/779/1698/2017

Категорія 5

Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2017 року залишено без задоволення заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Добра справа» про визнання права власності на квартиру та прийняття в члени кооперативу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали, посилаючись на те, що суд неповно з’ясував обставини справи, допустив порушення норм процесуального права, тому постановив незаконну ухвалу.

Проте за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір у розмірі 320 грн, тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року ОСОБА_2 надано строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Установлено, що ухвалу судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року про виправлення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 отримав 03 листопада 2017 року, що підтверджується підписом про отримання ухвали.

Станом на 20 листопада 2017 року ОСОБА_2 вимоги зазначеної ухвали не виконав.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 295 ЦПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали суду про виправлення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути скаржнику, оскільки зазначена скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2017 року вважати неподаною і повернути скаржнику з підстав, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з часу набрання законної сили.

Суддя:В.Д.Фединяк