
Справа № 206/5334/17
Провадження № 2/206/1320/17
У Х В А Л А
14.11.2017року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючий суддя Сухоруков А.О.,
при секретарі Панюшкіній О.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська триває розгляду цивільна справа за позовною заявою Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.
В прохальній частині позову позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області незаконно отримані пенсійні виплати за період з 01.05.2015 року по 31.05.2016 року у розмірі 18292 (вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто дві) гривні 37 копійок шляхом їх переказу на р/р 25602303403174, відкритий у філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 305482, ОКПО 21910427 (а.с. 1-4).
03 листопада 2017 року від представника позивача надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду (а.с.41).
В судове засідання на слухання по справі учасники судового процесу не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.
За змістом п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду
Враховуючи викладені обставини, те, що клопотання відповідає волевиявленню позивача та не суперечить його інтересам, позовну заяву слід залишити без розгляду.
В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 197, 207-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 70419763, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/5334/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: